※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
他の塾と大きく変わらないかとおもいます。入試に対する情報がすごく豊富で、カリキュラム、講師、教材の質がすごく高いのも売りかとおもいます。フォローがしっかりしているところもすごくすばらしく、おすすめできるポイントです。そう考えると他の塾よりもいいのかも知れないと思ってしまいますが、よくわからないところもあります。
他の塾と大きく変わらないかとおもいます。これくらいの費用かなとおもいます。教材の質も高いので、これくらいかと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生は熱心で、わかりやすく、また、子供のやる気も向上して、非常に良かったと思う。また、学力が向上して、結果がでたことも良かったと思う。場所も便利で通いやすかったのて、それも良かったと思う。ただし、初期費用や、教材費用が高い印象があり、もう少しリーズナブルで、もっと多くの講座を取れるようなら、さらに良かったと思う。
カリキュラムは良かったものの、初期費用面、教材費用が高い印象があり。相場が分かりませんが、少し高い印象がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
年齢が若い先生が多かったので最初は心配でしたが、子供達からするとその年の近さが質問しやすく話しやすかった様に見えました。その結果、些細な事でも先生に伺いに行きやすい環境になっていたのだと思います。何度となく聞きに行けるとなると苦手なことも徐々に克服していくキッカケになっていたのではないかと思います。
基本的な料金は良心的だと思います。その他夏期講習や特別特訓などの料金も、他のとこから聞こえてくる金額よりは驚くほど差がある訳でもないので的確かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地場所もよく、格子の指導も良さそうで、勉強の補習と受験対策によかったと感じる。成績もそれなりに上がったのでよかった。テキスト自体も過去の有名校の受験に出題された問題や独自にキーポイントを押さえる問題なども見受けられて受験対策としては良い教材がそろっているのではと感じた。もう少し教室が広ければよいが。
一般的な費用と認識している。特に高いわけでもなく何より一番良いと感じたため。それ以上は特にない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校から近く通いやすかった。周りの環境もそれほど繁華街の中でもない。必要な飲食店やコンビニなスーパーも近くにあり食べ物の調達に不便はしない。教室は大規模でなくこぢんまりとしていたが殺伐とした雰囲気ではなくて良かった。親身になってくれたチューターさんやベテランの室長、仲の良い同級生がいたことなどとても良い環境で学べた。塾長さんがベテランの方だったので相談する時にとても頼りになった
塾がわのいう通りに全てのコースを取ると割高なので本当に必要な講座だか取ったので料金がとても高いということにならなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が子供の特徴を非常に良く把握して下さり、苦手を克服するポイントをわかりやすく指導してくださり、成績も目に見えて向上していきました。 1番良かったのは講師が成績が上がった時の何気ない褒め言葉が、子供のやる気を更に増幅させ、凄く勉強の意欲が向上したと思います。 それから、目標値を示してもらい、それを目安に取り組むことができ、入塾時にはとても目標までは到達出来ないと思っていましたが、途中から成績が上がるのがわかると勉強意欲が格段に上がっていきました。 まずは、苦手な分野を克服し、逆に得意な分野へと変化していき、自分の自信につながっていきました。自分はこんなに出来るんだと言う自覚と自信が勉強の意欲を更に掻き立てていったと思います。 講師の指導、励ましが子供の意識を変えて下さったことに今でも感謝しております。したがって、メリットはあれどデメリットはありませんでした。
講師の指導が良く、子供の成績も目に見えて向上し、最初高額かと思いましたが、逆にコストパフォーマンスが良いと感じ、高額ではなくむしろ安価であると感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が嫌がらずに、普通に通っていたので、特に問題は無かった認識です。休む事も無く、学校の宿題は自習室でやっていたようです。志望校には推薦をとって合格したので、普段の学校での学習やテストを重視した結果だと思います。金額は仕方ないのですが、かなり支払ったイメージがあります。どこでも一緒かもしれないけど。
周辺にかなりの塾がある地域ですが、特に相場感は普通のような気がしていました。特別講習などは、割高な感じがしていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
衛星での授業内容は本人に合っていたと思う。相性が良ければ、繰り返し見られるので良いと思う。自習するから塾に行くほど集中できる環境も良いと思う。ただ、月額費用もそれなりにかかるので、本人が行きたいと強い思いを持つことが前提だと思います。いずれにしろ本人との相性が大事だと思います。お試しで行ってみるのも良いのでは。
少し高いと思うこともあったが、トータルで考えると、まあ妥当なところではないかと思う。家より集中できる環境として。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局志望校には入学できなかったので、結果どうだったのかなという思いです。無駄だったのではないかという思いがあります。本来なら自分で勉強して受験してほしかったですが、いまどき皆さん塾に行くというので、行ったのかなぁ。結果2人の子供の塾は無駄になったという思いしかありません。すこしでもやくにたっているのであればいいのですが。
昔のことなので、大体そのくらいだったかなという金額を回答しました。あと、月額だけではなく、夏期講習や、特別講習などがあったので、何とも言えません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供が、スムーズに学習に取り組めていますし、特に問題なく、学校の成績も悪くないので、今の塾を、友人にもすすめられると思います。
中学部までの英進館に比べると、初めは、かなり分かりづらいと思いましたので、普通にしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東進中学NET |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日