※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
自分の子供は、成績が上がったのでその点では良かったですが、中には成績が上がらない子供もいるので普通としました。塾と言っても所は本人のやる気が大きく成績が左右されると思いました。ただ家ではどうしてもいろいろ誘惑が多いので、塾に行くことはとても有益であると自分は思います。塾もお金を払っているので、そこそこの対応はしてくれますので。
費用が高かったので、家のローンもあり、たいへん苦しかったです。学費がもう少しやすかったら、もっと良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人として、学習塾での講義の受講がはじめてであり、また、出かけていくことでの受講であったため、先ずは、この学習塾に通うことができるのかが1つのチャレンジでした。その点においては、自宅から徒歩圏内であったため、克服することができたのは、大きな成果の1つとなった。また、これまでの模擬試験の結果から、苦手にいている分野の受講をさせていただけたことにより、本人も、有益な学習を経験することが出来たようで、今後の学習の仕方に対する一助になったものと思われた。
今回の受講は、模擬試験を受けたことによる優勢受講であり、無料受講であったことから、これまで学習塾においての勉強を経験したことがないことから、学習塾での学習の方法などの経験も兼ねて、受講させていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人個人区切られたスペースで集中して自分に合ったペースで学習を進めることができるところが良かったです。テスト前になるとテスト対策などもしてくれるし、いろいろと質問したりもしていたみたいです。受験のときも合格までたくさんフォローしてくれました。自分のペースで学びたい子にはとても良いのではないかと思いました
他の学習塾の料金は詳しくはわからないので比較できませんが、塾はどこも高そうなので普通ではと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最後まで、丁寧に面倒も見てくださった様に思います。 本人の努力もありますが、 国立に合格しました。 ただ向き不向きがあるので、 画像中心の塾より、 対面式の授業があってる子もいると思います。 メリットはどんどんやる気しだいで進めることも、復習することも出来るところです。 学生のアルバイト講師では無くベテラン講師ばかりです。 因みに、後期合格です。
他の塾の事は、分かりませんが、はじめに契約した費用の他にはほとんど追加で支払う事は、無かったように記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語ライティング 化学 古文 英語 物理 数2・B 倫理 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の授業、学校の宿題、塾の授業、塾の宿題だけでなく、家の中で机に向かう時間をあえて設定し、徹底した事で、勉強する習慣を身につける事ができ、継続する事で精神的にも成長し、合格する事ができたと思う。 適切な宿題の質と量で、家の中で机に向かう時間をあえて設定し、徹底する事で、勉強する習慣を身につける事ができ、継続する事で精神的にも成長し、合格する事ができたと思う。 授業への参加状況、授業への参加態度などの連絡も含めて、受験に関する様々な連絡事項を定期的に発信していただけた。
適切な宿題の質と量で、家の中で机に向かう時間をあえて設定し、徹底する事で、勉強する習慣を身につける事ができ、継続する事で精神的にも成長し、合格する事ができたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
マンツーマン形式の塾では得られない、集団の環境のなかに身をおくことで、競争意識、一方で、自分だけが、苦しんでるのではない、という一体感を感じられることで、一度も気持ちが折れることなく、がんばれたのではないか。回りの子供達の意識も高く、相互に刺激し合えた点が最大のポイント。塾はその環境、場を与えてくれたと考える。
これも第一子と同じように、自分の親から、いくらかの援助があったので、生活に負担なく、通わせられたのではないか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
可もなく不可もなくという判断から普通という回答を選択した。もっと自信が塾のことを直接見ていたりすると違う評価になったかもしれない。 中学生高学年から高校生のタイミングではエディックよりも東進の方が子供に合っているのではないかと感じる。 本人のやる気しだいではあるが、自信でいろいろ考えて通塾してもらえたらと思う
やはり塾なので毎月にかかる費用は高額であると感じている。 ただ、他の塾の費用を具体的に知っているわけではないので高くもなく安くもないと判断し普通とした
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 数2・B |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
他の塾と大きく変わらないかとおもいます。入試に対する情報がすごく豊富で、カリキュラム、講師、教材の質がすごく高いのも売りかとおもいます。フォローがしっかりしているところもすごくすばらしく、おすすめできるポイントです。そう考えると他の塾よりもいいのかも知れないと思ってしまいますが、よくわからないところもあります。
他の塾と大きく変わらないかとおもいます。これくらいの費用かなとおもいます。教材の質も高いので、これくらいかと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生は熱心で、わかりやすく、また、子供のやる気も向上して、非常に良かったと思う。また、学力が向上して、結果がでたことも良かったと思う。場所も便利で通いやすかったのて、それも良かったと思う。ただし、初期費用や、教材費用が高い印象があり、もう少しリーズナブルで、もっと多くの講座を取れるようなら、さらに良かったと思う。
カリキュラムは良かったものの、初期費用面、教材費用が高い印象があり。相場が分かりませんが、少し高い印象がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
年齢が若い先生が多かったので最初は心配でしたが、子供達からするとその年の近さが質問しやすく話しやすかった様に見えました。その結果、些細な事でも先生に伺いに行きやすい環境になっていたのだと思います。何度となく聞きに行けるとなると苦手なことも徐々に克服していくキッカケになっていたのではないかと思います。
基本的な料金は良心的だと思います。その他夏期講習や特別特訓などの料金も、他のとこから聞こえてくる金額よりは驚くほど差がある訳でもないので的確かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 東進中学NET |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日