※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
どこを第一志望に目指すのか、によってかなりに満足度は変わってくると思います。 学校の成績がとれてなくが、 慶應SFC.FITを目指すなら、やり方を色々教えてくれる、という印象です。 その他のAOついては、コスパとしては悪いかと思いました。 お金をかければさまざまな講座を受けられます。 バランスを取るの臥難しいと思いました。
かなり高い印象です。担当とのやりとりもあまり役に立ってないようで、親にはいいですが、子供に対しては、どうなのか疑問です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良いところはあまりない。上位二割の人を有名大学に合格させるだけの学習塾である。頭の良い人はここで勉強すれば合格角度は上がると思います。できるだけ地頭を良くして通えばフォローも厚くしてくれます。残り八割の人の授業料を上手く使って運営できていると思いますので、潰れることは無いと思いますし、それなりの教員を準備できていると思います。
どうでも良い八割の人の授業料が必要な経営であり、頭が悪い人からも授業料を均一に取ることで授業料が決まる経営には些か疑問。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
長女は最終的に受験をすることなく、第一志望の大学に推薦入学で入ることができました。 それまでに高校からの推薦に足りる学力を維持できたので通わせた甲斐はあったと思っていますので、感謝の気持ちがあります。 一方で、推薦入学が決まったので通うことを辞める連絡に校舎へ行った時に、合格を祝うでもなく、事務的な「辞めるのですね」みたいな態度を取られたことは残念に思いました。
短期集中で通わせたことと、ベーシックなコースを選択しましたので、家計への負担はそれ程でもなかったですが、他のコースもあって全体的に金額は高めなように思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一般入試ではなくAO入試で受験したいなら面白いかも?名前が有名なところにはいりたいなら良い ただそこで何をやりたいか決まっている子にはちょっと違うきがしました。抜け道と言うか名前は有名だけど穴場の学部の受験の仕方は参考になりました。ただ予備校は有名な名前が好きだなー目的をよく考えて選ぶことをおすすめします。色々な子とディスカッションするので面白いのと圧倒され普段合わないような子と一緒にやるので良い経験になったようです。
一括で100万単位だったので貯金がすっかりなくなった 安くはないのでこれに見合った授業だったのか?だいぶ疑問はのこるが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語ライティング 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検・大学受験
サポート体制は全体として一見すると整っていたように感じるから 規模としては一般的な他の大手としては 大きな所だったが、全体の印象はアットホームな雰囲気だった 親へのサポート体制はあった 面倒はみてくれたところが良かった トータルではよく面倒をみてくれたように思うから 一通り環境は良かったように思う
高いと思ったが、 そんなものかとも思ったから 不必要なものをやらされたから 費用に関してはよくわからなかったから
第1志望校 : 多摩大学 合格
第2志望校 : 国士舘大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方の対応はよく、英語力がつけばと始めましたが、残念ながらウチの子供には合わなかったようで、馴染めず数ヶ月で辞めることとなりました。設備等は整っているので、多少お値段が高くても馴染めれば学力向上できるのでは?と思います。町田駅からも近いので通いやすいと思いますが、環境が少し薄暗く夜道は心配な気はします。
英単語道場のみの利用でしたが、少々お高く感じましたが、i podの貸し出しなどもありましたので、妥当なお値段なのかと判断しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親切丁寧な先生の対応でした。お金はかかりますが、その分やる気のあがる塾だと思さいます。個人にあった、受験スタイルを組み立ててくれて、とても良かったです。 センターを失敗してからの対応もとても早く、その後の成果に繋がりました。 とても感謝しています。 その後アルバイトもさせていただき、子どもには良い経験になりました。
金額はよく覚えていませんが、とても高く多くのお金がかかった記憶です。それでも他校舎の授業も受けれたらして、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な大学の指定校や推薦などを狙うな色々なデスカッションができたりでとても良い経験になるかとおもう 塾の勉強というよりコミュニケーション能力 就職の勉強になったかなと思います。うちは普通のレベルの大学の指定校に変えたときの先生の態度が結構違ったのが悪い意味で印象にあります。有名大学に行く 行かせるのが塾にとっても重要かと
とにかく高かった。なかなか払えないので自分の保険からまだ払っている感じです。ねだんにあっているかといえば少し疑問
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
受講料はその都度高額でしたが、AO 入試や、公募制などの情報をお持ちで、専門的な勉強だったり、面接方法だってので、大変だったと思います。色々と厳しい教えだったり、時には優しい言葉がけもあったようで、結果合格出来たこと、感謝しています。ただ、特殊な入試には特化していましたが、一般の入試の結果はあまり、良くなかったのが残念です。
年間受講料も高額でしたが、夏期講習料金も別途にかかり、また、特別講習料金も、あったので、とにかく、高額なイメージでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 理科 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
合格したので問題ないと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 早稲田塾 |
---|---|
教室名 | 町田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日