※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校に合格した事。
自分自身で考える技術と習慣がついた事。
物事を自分で纏めて人に伝える事が上手になった事。
上記を感じる事ができ、受験対策以上に子供が成長したと思います。
受験の道具というより、受験対策を通じて成長させてもらえたと感じます。
受験が終わったら用事のない知識よりも、今後の人生で役立つ技術を教えてもらったと思います。
自分自身の感想では無く、支払いをした家内の感想としてその様に聞いています。
内容に対して費用対効果が良かったんだと思います。
第1志望校 : 立教大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
他のAO受験のための塾でいいと思う。他の塾の方が安いし人数も少ないからマンツーマンの様な状況が作れると思う。一コマが長すぎるし、好きな時間にできる訳でもない決まった時間割が何パターンかあってそこから選ぶという感じで時間を自由に使えないしなにか助けてくれるという訳でもないのに、出来なかったらすごく叱られた記憶がある。受験というより塾がきつかった精神的に
高すぎる!!!どう考えても教材自体は何も無いから自分で必要な本などが出てきたら個人で買うという感じだった。プログラムとしてはオンラインがメインでそこまで高くなさそうなのにめっちゃ高い
第1志望校 : 中央大学 合格
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
高校3年生 / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
とにかく授業料が高い。これに尽きると思う。この授業料を払って推薦一本で対策するくらいなら大手の予備校で一般と並行して対策した方が絶対に良い。私の同じ学校の同級生も同じ校舎に通っていたのだが、ほとんどの生徒が第一志望には受かることができていなかった。しかも留学経験ありだ。推薦一本で行くのはあまりにも危険であるし、この塾にも行かない方が良い
費用対効果がとにかく悪い。他の予備校よりも高い授業料を払っているにも関わらずそれに釣り合うようなメリットを一つも感じることができない
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 日本史 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 英検・大学受験・医学部受験・総合型選抜(旧AO入試)・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
高校一年時には、本人は国公立の理系志望であり、非常に多彩な教科を履修する必要性があったため、
学校の学習以外にも、複数の塾を掛け持ちする必要性に迫られていた。しかしながら、多様な受験校、受験方式、が存在することが、早稲田塾の高い情報分析、発信により、次々に分かり、文系、理系の双方向に通用する内容の講座も履修出来たため、掛け持ちは不要となった。
結果的に、都内の国立理系、最難関の慶應義塾大学他私立文系、他複数のAO入試の合格を、年内に勝ちとった。
他の大手予備校は、年間、季節の講習など、全て合計しても、60~80万くらいの学費だが、早稲田塾は、年間120万くらい必要。
やや割高感がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生 / 大学受験
短期の留学コースもありましたが、泊まるホテルも乗る飛行機も決まっておらず、メインで教えてくれる講師の方以外の全てが決められていない状態での募集でした。
大切な子どもを預けるのに、何も決められていない状態では決して安心して送り出せるとは到底思えず、この塾に対する信頼がガクッと下がってしまう対応の悪さでした。
年間契約のため初期費用で、90万円近くの出費となってしまう。また、夏期講習や冬期講習でも別費で15万円ずつかかってしまうため総額100万円は覚悟しておかないといけない。
回答者年齢 | 30代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
塾の立地がよく送り迎えがしやすいこと、また周りは繁華街が多くコンビニなども多いため夜遅くまで勉強していても安心して通わせるこちができる環境であったことが1番よかったところでした。授業の内容も個別性のある指導であり良い面接対策ができたと思いました。ただ授業料の面については授業数に対しては少し高すぎると思いました。
推薦を専門とした塾であったため授業料が少し高く感じられたが内容は充実していたのでもう少し安くして欲しかった
第1志望校 : 順天堂大学
第2志望校 : 慶應義塾大学
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 |
高校2年生 / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)
総合型選抜を知らない方にもぜひチャレンジしてみてほしいと思います。自分が行ってきた活動や資格を使って共助型と対談するというのは本当に楽しいことですし自分が本当にしたい事は何なのかと言うことを高校生の頃家から本気で考えることは絶対に将来の役に立つと思います。また、自分の目立つ将来に向けて熱意を持って取り組んでいる生徒と一緒に切磋琢磨することは、本当に良いインスピレーションになります。
授業料は本当に高いです。平常授業に加え、夏季講習、冬季講習などではプラスで料金がかかります。塾は大好きですが、料金プランは請求が来るたびにびっくりしてしまいます。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 現代文 |
高校2年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・漢検・数学検定・高校受験・大学受験・授業対策・テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
早稲田塾は、目標達成に向けたサポート体制が非常に充実しており、計画的に物事を進めるのが苦手な私にとても合った塾でした。講師やスタッフが親身にサポートしてくれるだけでなく、授業内容や自習環境も質が高く、自然とやる気が引き出されました。特に志望理由書の作成や模擬面接では、自分では気づけなかった強みを引き出してもらい、結果的に自信を持って本番に臨むことができました。また、塾内の雰囲気は明るく、他の生徒も真剣に取り組んでいるため、良い刺激を受けながら学習を進められました。自主性を重んじつつも必要なときにしっかりフォローしてくれる塾なので、私と同じように迷いやすい性格の方にもぜひおすすめしたいです。
早稲田塾の料金は、一見高額に感じる部分もありましたが、その分の価値を十分に感じられる内容でした。特に、初期費用や教材費が明確に提示され、授業料以外の追加費用が発生しにくかった点が安心感につながりました。また、志望理由書や小論文の添削、模擬面接といったAO入試対策がカリキュラム内に組み込まれており、他の塾や家庭教師と比べても総合的にお得だと感じました。例えば、ある授業では、講師による個別フィードバックだけでなく、同じ教材を使用した仲間とのディスカッションを通して多角的な学びを得られたことが印象に残っています。料金以上のサービスを提供してもらえたことで、結果的に満足度の高い投資になりました。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
論文が書けるように指導してもらえた
ことはありがたい。
希望する大学の先輩にも合わせてくれる。
より具体的にイメージを持つことができたと
本人もいっていた。
残念だけど、予算がないと通えない
面がある。
多くの授業を取らせようともする。
竹中平蔵の授業とか。
でも通えば仲間もできたようで、
なんと息子はそこでチューターしている。
やっぱり、高額です。
あの環境だから仕方ないと
思いますが、
早稲田塾に通っていると聞くと
知り合いは驚いた
第1志望校 : 法政大学 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 英語ライティング |
高校3年生 / 大学受験
自ら主体的に学ぶことが出来る子でないと、伸びないなと感じました。私は積極的に講師の方へ聞き、課題作成など質問を聞いて頂いてたので、良かったと思います。講座などは受けていないため、友達との関わりはあまり無かったので、1人でコツコツやりたい子は向いていると思います。
面接練習などで緊張する事もありますが、本番への刺激になり良かったです。
1度お金を払うと追加料金は無いです。授業料に対して、講師の方から話しかける様子はあまりなかったかなと思います。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 現代文 英会話 |
塾名 | 早稲田塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日