※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
大手の塾ではないので、中学受験の実績はやや見劣りする印象ですが、受験に拘らず、基礎学力を定着させるためという今では良い環境かと思います。先生も定期的に保護者との面談の場を設けてくれて、学習の進捗度合いなどを確認してくださる点も安心感につながっています。どの塾も同じかもしれませんが、コースのレベルを上げたり、夏期講習などを取って行くと塾代が増えて行くので、取捨選択が必要と思います。
コマ数の割にはそんなに安くない印象。一方、有名な大手塾に比べれば安いので、良くも悪くもないという印象です。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校合格できたので、大満足です。この少人数制の塾だからこそ子供も最後まで頑張れたとおもいます。先生方が最後まで熱心に指導してくださいました。親の不安なども相談にのってくださり、とてもありがたかったです。最後まで諦めずに子供を応援してくださいました。ほんとうにこの塾にしてよかったとおもいます。他の大手塾に行っていたら、きっとうもれてしまって志望校には合格できなかったのではないかとおもいます。
料金は他の塾とあまり変わらない感じだと思うので、志望校合格という結果をだせたのでできたので全く不満はなかったです。
第1志望校 : 世田谷学園中学校 合格
第2志望校 : 攻玉社中学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 52 | 52 | 52 | 56 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が嫌がることなく通い続けてくれたこと、そしてなにより志望校に合格できたことが1番この塾でよかったと思えるところです。中規模の塾だからこそきめ細かく子供たちをみていただけたのかなと思います。それがうちの子には合っていたんだなと思いました。親のさまざまな不安も先生に聞いていただいて、その都度アドバイスをいただいたりして大変助かりました。 大手塾だとこうはいかなかっただろうなと思います。
他の塾とほとんど同価格帯だったので、結果さえだしてもらえれば満足できる価格でした。相談などもしやすくてよかったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
いい先生ばかりで、気さくで、子供は質問しやすい環境である。受験にも向き合いつつも、個人の能力を伸ばす独自の取り組みもしている。友人も多くおり、行きやすい。また、自分のスタイルにあわせて、授業を1コマからでも取れるところが魅力的である。講習が出られない場合も、的確に参加不参加の必要性についてアドバイスしてくれる。
金額は気にしていないが、手頃な価格で、特に可もなく不可もなし。春季夏季などの講習費用もまた同じである
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
何を持って良い先生なのか、良い授業なのか、良い塾なのかと言うのはお子さんそれぞれの性格や、学習意欲や、向上心などによるものだと思います。どんどん成績を上げて、知的欲求を満たしていきたい、自分がどれだけ点数を取れるのか試したい。と思っているお子さんには少し物足りないかもしれません。ただ、普段と変わらない環境の中で、ちゃんと自分を見てくれる先生と接して、自分の為に、中学受験だけに終わらない、将来の自分のために勉強をしていきたい子供にはおすすめの塾をだと思います。
他と比べて検討したことがないのでよくわからないのですが、やはり普通の補習塾と比べれば教材も授業料も高いと思いますが、家で独学で子供を中学に合格させられたかと言えばそれは無理でしたので、必要な出費であったのかと思い普通だと答えさせていただきました。中には塾での成績を確保するために塾を掛け持ちしている等の話を聞きましたが、そこまでの必要なく通えましたので、普通であると思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
志望校に合格したので、おすすめはしますが、結局、子供と先生の相性も大きかつたと思う。合わない先生だと、それだけで行くかとうか辛いときもあつたので、その場合は子供の性格を話し、そこに合う先生を選んでもらうといい。途中でも先生を変えてもらえた。また志望校については受かりたい気持ちを強く伝えることも大事ですね。費用は少し高くなりますが、集団よりも個別の方が絶対におすすめです。総合的には良かったです。
受講料や教材費は他社と同じくらいで、特別高いというイメージはなかった。ただ、1教科のために、半年ごとの冷暖房費はかなり高いと感じた。複数受講なら仕方ないと思うが、その辺は料金に差をつけてほしかつた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
とても親身に対応してくれる
少し高いがそれなりの内容
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
| 塾名 | スクールFC |
|---|---|
| 教室名 | 用賀校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日