※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
かもなく不可もなく、丁寧に見てくれると言うわけでもないので、やる気がある子にとってはとてもいい塾だと思います。やる気がない子は人数は少ないとは言え、一応集団塾なのでそのまま流されて終わってしまうような感じがします。家の子はあまりやる気がないタイプだったので、集団のコースと週末の土日の個別も利用しましたが、やらないよりは良いのかもしれませんが、そこまで結果が出た気がしませんでした。ただ冬季講習の時間が長いので、テスト前の期間、勉強漬けにできる環境は良かったのですが、本人も休んでしまったりして強制力がない地区のようだったのでだらけてしまいちょっと心残りでしたが、高校受験に関しては第一志望が良かったのでここにいてよかったのかなと思います
高くもなく安くもないと言う感じです。別料金の個別ですが、ちゃんと結果ノートとかがあるわけではなく、どのように進んでいるかが不明確でした。集団授業のほうは、数学の先生がとても良かったと言っています。別料金の個別はそのような感じでしたので、料金が高い割に少し不満がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として、志望校の早稲田高等学院に合格したのだから、満足していると言わざるを得ないだろう。特に文句はない。自分の部屋ではあまり集中しているような感じはなかったが、塾では集中していたようで、勉強の習慣が身についた点では、ここに通ったことは将来的に役立つものになるだろう。講師の指導も質も良かったことは間違いない。
周囲に比べて、特に安くも高くもないと思う。自習も含めてほぼ毎日利用していたので、コストパフォーマンスは良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自分の子供に合うあわないはそれぞれなので一概に言える事ではないと思います。ただ自分の子供にはベストマッチであった進学塾であり希望していた学校にも合格できたのでとても満足はしている。人に勧めるかどうかhそれぞれなので自分の価値観や判断基準で人に勧めることはないし、それはすべてにおいての考え方である
比較対象の進学塾を知らないので高いのか安いのかは判断できないと思う。家庭で出せる範囲での金額であれば問題ない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 茗渓塾 |
---|---|
教室名 | 本八幡教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日