※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
上のこのときはとても良くしてもらった。下の子は子供の性格のせいか、それほどでも無かった。塾は合う合わないが大きいので、評判も大事だが、体験してみるのが良いと思う。それも1度だけでは無く数回単位が良い。いちばん良いのは講習だと思う。それと自分の子が、集団指導が向いているのか個別指導が向いているのかを見極めるのが大事。
私の感覚では高いと思ったが、他の塾と比べるとそうでも無い。特に個別指導の塾よりはずっと安いと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
千葉県内に教室が複数ある為、塾内の模擬試験の結果と判定の精度が高いと評判です。1学年から2学年の時も満足出来る内容でしたが、特に3学年時における手厚いフォローについては、塾側の過去の経験値に基づいた確かなものを感じており、非常に安心感があります。子供の成績の結果が確実に上がっていることが一番のお勧めポイントだと思います。
料金に対して授業の内容、教材の内容、学習効果が優れていると感じます。夏期講習と冬季講習も良心的な料金だと感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業やテキスト、プリントなどが充実しており先生のサポートも手厚い 個別指導塾より学び競い合い高めることで受験に向いている 成長につながるカリキュラムも魅力を感じる 塾からの便りや保護者しくれる心できる 受験後もメンタルフォローや講習もあったので手厚い指導をうけることができた 総合的に親身になって対応してくれてコストてきにも納得できるし期待以上である
サポートか充実しており授業や講習だけでないのでコストパフォーマンスはかなり良い 適切な教材の紹介もある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
印象的には、良いとは思っていないが、モチベーションを高く持たせる意識づけはうまいと思う。 そのため、志望校の合格にむけては上を目指すよう意識づけをしてくれたことには感謝している。 あとは粘りだよく、諦めずにやらせるよう指導してされたことは、現在、大学にかよっているが十分生かされており、変わった部分を見ることができた。 物事、自分に意見をきちっと言えることができ、思っている以上に成長のあとがみられる。
安い料金とは思わないが、特段高いとも感じなかった。講師の質も特段良いとは思えず、別塾に移籍する人もおり、いまいち。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 英会話 物理 生物 理科 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ウチの子供が受験の時は公立の試験が前期後期となってました。周囲がほとんど前期合格の中、うちの子供は不合格で落ち込んでいましたが、先生は見捨てず、励ましてくれて見事後期で合格を勝ち取りました!先生の励ましのお陰で、合格した生徒たちが遊びに行っていても、一人で塾の自習室に行き、前向きになれたと思います。本当に感謝の気持ちでいっぱいです。
入塾したときの料金歯科覚えていないが,他の塾だと小学生でも2科目プラス英語、もしくは社会などで3,科目受講が多かったので、2科目から始められたので費用を抑えられて良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特別ありませんが、嫌がらずに真面目に通っていたので多分悪い雰囲気ではなかったかと僧都うしておりますが、、実際に除いてみたことはありませんので、はっきりしたことはいえません。。残念なことに本番は弱かったのかもしれません。。模試では結構良い成績をとっていたのですが、、希望どうりの高校に入学出来ず、かわいそうなことをしました。。
周りの事はよくわかりませんが、特別高いことはないと思います。たぶん相場の範囲内と 考えておりますが、、、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今までの設問で回答している内容。講師が時間外でも質問や理解していない部分の説明等親身に対応してくれた。コピーやテキスト、「資料等の使用も新設に対応してくれた。授業中の雰囲気も良かったようで休んだりサボったりということも無かった。結果的に偏差値が上がり兄妹そろって志望校に合格できたことが評価のすべて。
実施の授業内容、講師陣の質については他との比較が出来ない。結果的に志望校に合格したので特に不足はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
アットホームな塾だと思います。入塾テストがありクラス分けされるので、子どものレベルに合った授業が受けられます。定期的に面談もあり、塾での様子を聞けるのは安心です。学校の授業でわからないところを教えていただけるのもとても助かります。雨の日に子どもを迎えに行く時、外で待つしかないのは大変でした。費用を安めに抑えているので仕方ないと思います。
平均点か少し安かったと思います。みなさん塾長の授業を受けたいと思いますが、クラス分けで下のクラスになると受けられず、その点で不公平感はありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勧めてくれた知人は「千葉進研が最高、レベルも費用も問題なし」を連発していた。子供も嬉嬉として通っていたので高得点としたいところだが、私自身は「子供が行きたいと言うのだから行かせてやろう」程度の感覚だった。知人の感想をそのまま代弁するのは無責任と思う。わからないと言う選択肢がないので普通とさせていただいた。
授業料、教材費などはおそらく定額なので問題はなかったと感じている。勧めてくれた知人は非常に教育熱心な人であり、費用、効果なども細かく検討するタイプの人だったので、私自身は全く検討しなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績を上げることを第1に考えているのなら、オススメです。
周りの他の塾に比べて、かなりお安いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 千葉進研 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日