※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
学力に合わせた生徒のサポートや教材、授業など、塾としての対応が素晴らしく良かった。クラス替えが模試ごとにあり、競走したり、クラスが落ちないように自分で頑張ったりできるのがおすすめです。全教科に対応してくれていて高校受験にピッタリだと思います。また、テスト対策や私立受験対策も充実しているので公立高校志望以外の人にもおすすめです。
とても安い。近所で話題になるくらい安い。でも授業の質がとてもいいと評価されていてコスパがすごくいいと思う。
第1志望校 : 千葉県立千葉東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生 / 漢検・中学受験・高校受験・授業対策・テスト対策
賑やかな子も静かな子も1人残さずに先生がフォローしてくださるので誰でもおすすめできます。ただ、集団塾なので、授業中や宿題、テストなどの分からないところや分からなかった問題については積極的に聞ける方が良いです。友達と一緒に楽しく自習もできたり、分からなかったところを教え合うことができます。お互い高めあって学べます。
他の周りの塾に比べて安かった。教材の数も多かったのに高いと思わなかった。テスト対策や英検対策はお金がかからなかった。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
自分のペースで学習したい子供、アットホームな環境で学びたい子、中1-中2は定期テストを頑張りたい子におすすめです。
定期テスト前には一人一人分厚いプリント集が配られるので、それをこなせばある程度の点数がとれるはずです。
先生方はとても話しやすい雰囲気です。
生徒から先生にはいつでも質問できるそうです。
保護者目線では、他塾に比べて料金が高すぎない点が良いと思います。
講習のオプション料金がないので分かりやすい。
中2は月3万円台。中3はやや高くなりましたが、中学受験塾よりも格段に安かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
徹底した指導は、是非おすすめしたいです。分かるまでとにかく指導してくれます。だから、小テストで点数が取れなかった時は、帰宅が23時位になったことも。その反面、講師の対応は冷ややかです。まず笑顔はありませんので期待しない方がいいと思います。あと、女子に甘く男子に厳しいと子供が言ってました。うちは男子ですが、その中でも多少エコひいきがあったようです。
授業内容と合格実績の割に安かったです。保護者の口コミでも常にその点は出ていて私も塾を選ぶ決め手となりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中1で入塾した時はそこそこの公立高校に行ければと思っていました。塾に入ってから定期テスト対策を頑張ったお陰で学校の順位が徐々に上がっていきました。塾のレベル別クラスでもだんだん上のクラスにあがり、中3では一番上のクラスになりました。周りの生徒たちはもちろん勉強熱心だったのでよい影響を受けて、おかげで千葉東高校に合格することができました。塾のおかげだと思います。
中1中2は五教科でリーズナブルな月謝だったので家計が助かりました。中3になると特別講習など費用がかかりましたがそれでもリーズナブルでした。
第1志望校 : 千葉県立千葉東高等学校 合格
第2志望校 : 市原中央高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
部活との両立に悩む子供と、悩む子供をどう支えていけばいいか悩む親。そんな私達を助けてくれたのが塾でした。 学校で辛いことがあっても、塾だけは休まず通うことができたのも先生方に恵まれていたからだと思います。勉強だけでなく、思春期の心にも寄り添っていただけて、親として感謝しかありません。同じ目標を持って一緒に頑張ってきた仲間、みんなの目標を応援してくれた先生、学校では経験できないかけがえのない時間となりました。
授業時間の割に授業料は良心的だった。補習を受けても追加料金もなく、過去の問題集のコピーなどもお願いすればいただけた。
第1志望校 : 東邦大学付属東邦高等学校 合格
第2志望校 : 日本大学習志野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供自身が高い目標を持って、突き進むタイプの子供にはとても向いている塾だと思います。月謝が安い分だけ、自分であれこれ考えて勉強出来なければ、置いていかれてしまい、元々偏差値の高い子供でなければ、学力向上を望むのはとても難しい塾だと思います。塾のクラスのランクの上の方にいなければ、人気のある先生やわかりやすい授業をしてくれる先生がいないの で不利です。
とても安かったし、通塾のしやすさで決めたが、熱心に子供に向き合わない点で金額だけの理由があったんだなと。
第1志望校 : 千葉県立検見川高等学校 合格
第2志望校 : 千葉敬愛高等学校 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家から近いため通いやすいこと、授業料が安くて続けていることが魅力だと思います。ただ、子供があまりやる気がなくなってきてること、プレッシャーをかけられることが少しも苦痛になっているようなので、総合的には普通を選びました。テスト対策のプリントの量が多く、子供のやる気をなくすような感じなので、その辺りを考えてもらえるとレベルアップにもつながる気がします。
週2回で五教科おしえてくれる内容を考えると授業料は安く感じます。周りの評価もやすくて良いと話す保護者がお多いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い笑いで判断するのであれば、悪い方である。勉強する環境が整っていないことは生徒もそれなりのことしかやらなくなる。相乗効果はうまれない。 見直すことは必要。 先生の工夫も考えてほしい。 いまのままだ良いと思うのは、情熱が足りない気がする。 もっと考えて進めるべきだ。 それ以外、話すことはない。
費用は高くなく、これが普通なのではないか。 模試の対策は、あまり有効ではなかったのでないか。 先生の努力を間受けられない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは、自身の志望校に合格した結果が全て。 欲を言えば、よりハイレベルな高校にステップアップできるような働き掛けが欲しかった。 また、自習スペースをもっと増やしてもらいたい。 集中して学習に取り組むことがレベルアップに繋がると感じた。 また施設についても、リフォームを行うなどを検討してもらいたい。 素直な感想です。
志望校にしっかりと合格できたので、結果オーライかと感じます。 よりハイレベルな高校を受ける方には少し物足りないかなと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 千葉進研 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日