5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相場通りか、やや高めの価格だったので、価格に見合ったかどうかだと不満と感じたり、もう少し伸ばして上の受験校を目指して欲しいところでした。そこは、無理のない範囲でやっていくというのが、この塾のスタイルのように感じました。金額部分を除けば、親身な指導だったり、宿題のわからない部分の質問にも対応してくれたりで、その部分の評価は高いと思います。
通常4科目で通って月額8万前後で、さらに夏期講習、冬季講習でお金がかかってくるので、決して安くもなく、相場程度かやや高いと感じる。
第1志望校 : 鎌倉学園中学校
第2志望校 : 公文国際学園中等部
第3志望校 : 湘南学園中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
42 | - | - | - | 48 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供との距離感が近い先生方ばかりでだったので、授業は楽しかったようです。友達や先生にあえるのが楽しみなようでした。具合が悪く学校を休んだにも関わらず塾には行きたがったくらいです。 高校受験前には親身にフォローしてくださり感謝しています。又高校受験日最寄りの駅で先生が待っていてくださり心強かったと言っていました。塾に入れて良かったと思います。
近隣の塾と比較して教材費と夏期講習、冬期講習など自分でその都度選べたので学年が上がるとコマ数が増え授業料は上がりましたが想定内の範囲でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績向上が塾のおかげなのか、実態がよくわからない。 もう少し強く個別に分析、意見が聞けたらよかったかな。 一時、成績がかなり不足していると思われた時期があり、 受験に間に合うか分からない時に塾からは何もないので、 親が子供にネジをまいた覚えがあります。結構細かいところはまで口を挟んで、それがよかった。子供の性格が自主的でないところもあり、その辺は、もう少し子供の性格まで見て指導してほしかった。 内容は、わからないが、通りいっぺんなのかと思ったことはあります。
それは、よくわからない。 成績が向上していたので、特に不満はなかった。相場と思って支払っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気が良かったので、塾が一緒だっただけという間柄なのにいい友人関係が何人もずっと続いています。進路先は違うのに。。先生との関係も良くて最後にみんなにお手紙も頂きました。ギスギスしてない塾でおすすめです。ここに決めて良かったです。少数の塾を探してる方にはいいと思います。駅にも近いし良いと思います。
買わされる教材が無かった。テスト代が高くなかった。金額の透明度がありました。安心でした。ここに決めて良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の授業内容や環境は子供が3年間継続して通うことが出来たことは考慮するとそれなりの塾であったと評価しています。その割には費用は他の塾と比較してもそれほど高く無く費用対効果としてはそれなりに良かったと思っています。一方で日能研のように生徒同士での競争があまりなかったように記憶していますので少し物足りなく感じたので普通と評価しました。
子供が行っていた日能研と比較しても若干安かったように記憶しているので評価としては普通でよいと評価しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や同級生に恵めれ楽しく通塾出来ました。アットホームな雰囲気もあっていたと思います。 具合が少し悪くても塾には行くほどでした。 その結果高校受験に合格できたした。 塾選びに失敗したくなかったので何とも授業の様子をみさせてもらいましたし相談させてもらいました。 それがよかったのかなぁと今は思っています。
他の塾より少し月額料金は安かったと思います。 夏期講習,冬期講習が、一日のコマ数が多いので朝から夕方までのカリキュラムが組まれてた為お昼ご飯代が高くつきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
希望校に合格したのでおすすめできる
家計から考えると高くも安くもない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
やさしく、話しやすい先生ばかりなので、飽きずに通ってます。
周りの塾に比べたら、リ-ズナブルな値段だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子どもが意欲的に通っているため。
他の塾に比べて、良心的な、値段設定だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
気楽そうに通っていたが競争相手がいなくものたりなそうだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
塾名 | 国大Qゼミ |
---|---|
教室名 | 二俣川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日