5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
全体的に満足している。息子も楽しく通っていたし、成績も上がったので、この塾を選んで良かったと思う。先生も気さくで、息子も質問しやすかったと言っていた。学習する習慣も身についたし、その点も良かったと思う。ただ、家の近くにないので、どうしても中学校以降のことを考えると、テスト対策などが不安が残ったが、それを差し引いても良い塾だったと思う。
金額としては他の塾と比べると、少し安めの設定であったと思う。教材費なども特に追加費用もなく良かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方々は熱血過ぎず、やる気がないわけでもなく、ちょうどよい感じで、いつもニコニコされており、喋りやすい感じで、質問とかしやすいと思ったので良いと思う。また、受験の事に詳細に分析されており、高校の特色まで教えてもらえたので、学校選びに凄く役にたった。低い評価としては、勧誘がひつこかったのど、個人懇談等でお話したときに、お金への執着があり、受けたくない講師などしつこく進められたので、そこがマイナス点です。
5教科で3万6千円だったが、3教科にしても3万2千円と、単価が凄く高くて、全教科を受ける人だけにメリットがあると感じた。また、これに夏季講習代8万円を請求されるのは高いとものすごく感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
無理矢理勉強をさせるような体制を期待したが、そうではなかった。驚くほどに宿題が少い。やる気のある生徒は稀だろうから、この方針で継続していたら、合格実績も伸びないだろう。todoリストの作成とか殊勝な事をやっているが、まず勉強させるという方針にすべきではと考える。やる気のないこには絶対押すすめしない。
月額料金は安い、但し施設充実費用ん別途徴収される。成績もとくに上がる訳でもなく、価格なりと実感。そんなところで
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生が多く、対応もよく金額は安くは無いし、模試や面接、春季講習、夏期講習、冬期講習お金がかかり高く感じてしまいますが、合格させるために分からないところを分かるになるまでしっかりと教えてくれたり、成績が良くなったりして、勉強のモチベーションが上がって、勉強嫌いだった自分の子供も楽しんで勉強に毎日取り組んでいました。
少し高いけどそれにあう、授業を行ってくれたり、模試や面接などその学校専用のテストを作るなどして志望校に合格させてあげようという意思が強かった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人的には頑張っていたかもしれませんが、結果的には全く成績は上がらず、意味があったのかなとさえ思ってしまいます。もっと下のクラスにも目をかけてほしいです。 合宿まで行って、ひと月で16万ぐらいも払ったのに、何一つ成績が上がらなかったというのが全てです。なので親的には満足した結果にはなっていません。
合宿があったりするとものすごく高額な料金になるので大変でした。それなのに成績は全く上がらずだったので無意味なのかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通い始めた時の塾長や先生が、中3になって少し交代があった。その途端、教室全体の質が上がったように思う。熱心に指導してくれるようになったし、上のクラスにも引き上げてくれた。そのおかげか、成績も上がったように思う。受験当日の点数も、思っていたよりも取れていて、合格することができた。最後にグッと上がった気がする。
月額は特別高く感じなかったが、中3になると夏期講習、冬季講習とは別に、合宿があるので、その料金も加えると高額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に志望高校に合格できたので、満足です。 最初中学校からはほぼ無理でしょう、という所でしたか、励まして頂き、本人も腐らず頑張れました。 また私立受験の時も中学校から提案のあった所は学力から考えて、下過ぎると言う事で、違う高校受験を提案していただきました。 万が一公立が駄目なら私立に通学する事になるのだから、と一生懸命考えていただきました。 ので良かったです。
周りにもたくさん塾がありますが、他と比較して全体的に良心的な価格である、というのは口コミでもありましたし、実際高い!とは思いませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾を知らないのでなんとも言えないが、先生の変化が多くあったと記憶しています。その際に先生のレベルには多少の変化あったと、良い方での変化は良いのですが、良い先生は短期間で難関高カテゴリーに、分からない事は無いのですが、長いスパンでの指導をと感じた記憶があります。 また、塾のスペースより生徒数が多くもう少し余裕がある方が良いのでは感じていた記憶があります。
他の塾の費用は余り知らないのでなんとも言えないが、たの塾に行っていた保護者から聞いた金額を余り違和感が無かった記憶があるので、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に希望学校に合格させてもらえたので、良かったとおもいます。先生も学生アルバイトが、少なかったので、ちゃんとした塾だとおもいます。専用の塾の駐車場がなく、駅前ロータリーが、送迎の車で渋滞するのが難点です。レクリエーションなども充実していたので、本人の通学モチベーションが、保たれていたとおもいます。
合格できたのでコストパフォーマンスが、善かったと思いますが、他の塾との比較対照することができなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的には通塾させてよかったです。元々塾に行くことに抵抗があったのですが、学習する環境を与えることが出来たことと友達と切磋琢磨して頑張っている姿をみるといかせて良かったと思いました。 点数も上がったので志望校は思っていたよりも高いところに目標をもっていけたのは良かったです。受験の年はほぼ毎日なので送迎は大変でした。
このくらいの規模だと普通なのかもしれませんが親も初めて通塾だったので、特に受験の年は貰ってた料金表に明記されてない講習代など多々あったので予定よりも高くなりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | KECゼミナール・KEC志学館ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日