5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境は良いのですが講師やカリキュラムはもう少しという感じがする
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
なかなか勉強をする習慣がなかったのですが、塾に行き始めてから、塾の宿題をやって塾に行ってとリズムができた。ここは、何も言わなくても自分からしっかりやるようになり、親としては塾に行かせて良かったとかんじています。夏期講習なども2コマ3コマあっても、疲れたと言いながらも、しっかりやっており成長を感じています。
1対2なので、完全個別より費用は少し低め。周囲の他の塾と比較しても高いとは感じていないです。 夏期講習などの時期は、コマ数がかなり入るので、そこはその分高くなりますが、平均くらいなのではと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
1対1だと高いけど、個別が良い…と考えていたところ、3対1で割安だったのでサクシードに決めた。駅からも近く、周りの環境も落ち着いた場所なので、少し離れた所からでも通いやすい雰囲気があると思う。塾長も、子供をよく観察してくれているようで、その子に合った声の掛け方などアドバイスいただいた。相談しやすい雰囲気があると思う。
他の塾に通わせたことがないので、他があまりよくわからない。集団の塾と比べると割高だと思うが、個別としては良心的なのだと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度としては、子供が学校の授業についていくレベルに到達したものの、それ以上にはならなかったので、普通という感じです。また、授業料金の割には、満足は行かなかったし、もう少し子供の学力が上がらなかった点も踏まえて、転塾を検討しました。なので、おすすめできるポイントとしては、他社の個別指導塾と比較すると、授業料は割安な点しかないかなあと思います。
個別指導だったので、集団と比較して、少し高めでしたが、それでも他社の個別よりは、割安なイメージでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供に合わせていたため、進みが遅かったので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導学院サクシード |
---|---|
教室名 | 宮崎台校 |
開校時間 | 平日14:00〜22:00 土曜14:00〜20:30 ※(日祝休業) |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日