※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは駅から近かったし、受験生が志望校に対しての勉強の仕方や相談に乗ってくれるのは本当に良いと思います。 志望校合格率も毎年高い塾なので行かせて良かったと思います。 授業の雰囲気も良いし、普段接しない他校の生徒さんとの受験に対しての情報交換もいろいろ出来たみたいで良かったみたいです。 毎月の月謝は予定通りでしたがやはり特別授業はかかるかな、という印象です。
個人で教えてもらう塾や、家庭教師よりは値段は安いと思います。 ただ、教材費や特別授業の月謝は高かったかな、と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績も上がり、結果も出たので感謝しています。 ビジネスなので結果を出せる可能性のある子を重視するのは仕方ないですが、個人的には疑問が残ります。 成績の良くない子をサポートするのが本当の役割りだと思いますし。 結果として良い学校に入れて、良い友達に恵まれているので、お互いにありがたい結果になったのだから良かったのでしょう。
他の塾を詳しく知りませんが、成績もあがり、結果が出たこともあり、妥当な費用であったと考えます。 だいぶ前なのでそれ以上はおぼえてません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
できる子にはとってもあっていると思いました。出来たら出来たらだけ、勉強が、より楽しくなる様な配慮が、されていると思います。うちのこも。可能なら続けてほしかったのですが。なかなか通い切らず。駅チカや送り迎えができる家庭環境であれば続けられたかと思います。環境や講師陣も素敵でした。申し分ないと思います。総合的に良いと思いました。
今の塾より少し高いですが、環境や講師陣の力量を考えると、申し分ない額だと思われます。春期講習から入ったので、よりお得でした
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中3になるころに入ったのですが、5月頃に校長が途中で変わったのですが、新しく来た校長はフレンドリーな中にもしっかりやってくれるので、安心して任せられました。塾自体が初めてで、最初は不安もありましたが、親や子供のフォローもしっかりしていただき、最終的には志望校にも合格できて満足しています。 もう少し料金が抑えられるとなお良かったと思います。
大手なので、塾代は割高な印象です。また、クラスが上だとその分の教材費にお金がかかりました。でも、受験生で、毎日のように塾へ行っていたので相応の費用かなとは思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
行くことが楽しみになり、塾に自習に行くことが楽しみになったようです。テストになると緊張し、制服を着ると緊張することが多く苦しんでいた娘に、塾にも毎回、制服を着て来るようにして、制服に慣れなさいと言ってくださった先生がおられました。合格できて、大変感謝しています。学習だけでなく、生活面でもアドバイスしていただき、おすすめできる良い塾と思っています。
通年の月謝に加えて講習がある月は支払いも多くなりますが、良い先生方にみていただけて良かったと思っています。以前、親や兄弟が在籍していた割引もあるのはありがたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もともと志望校を決めて入塾したので、結果が良かったとか、不満足であったとかいうよりも、志望通りに合格できたのであるから、良しとする。だから満足度とかいう尺度はそれほど気にしていない。だから不通としか言いようがないと思っている。要は通った子供が満足した状況であったので、それを尊重した。比較的こどもと同じ学校から通った子が多いだけ比較対照することもできたのは利点と思う。
他の塾に通っている子供たちの情報からも特別高いとも、安いとも思えない料金であった。高いからいけないとか、安いからいいとかいう問題ではなく、総合的に考えることが大切だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人目は千葉の高校へ、二人目は木更津の高校へ行きました。塾に行く前は心配していましたが、講師たちの真剣で熱心な教え方によって、志望の高校へ行くことができました。その間の子供たちは、だんだん塾に慣れ、成績も少しずつ上がり、なんとか合格したので良かったかなとと思います。夏季講習など、結構大変そうに見えていましたが、それもいい思い出だと思います。
昔のことなのではっきりと覚えていないが、受験に失敗しなかったので、そのくらいなのかなと思う。当時は必死なので、あまり考えなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いつでも全力で生徒と向き合ってくれているのが分かりましたし、受験の時、合格発表の時、いつも先生がそばで見守ってくれていました。親の私より子供の事をわかっていたと思います。本当にありがたかったです。試験は個人ではありますが、最後のクラス、ワンチーム。入試前には決起会。子供達も楽しそうに塾生活を終えることができました。できない問題はできるまで寄り添ってくれ、本当ならありがたかったです。それを踏まえ皆さんにおすすめしたいです。
他と比べた事がないのでちょっとわかりません。先生の生徒へ対する様子を見る限り、高い料金とも思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
対応も良く、面倒見も良い先生方が多く、安心して通わせることができました。立地場所が駅から近いのでバスで通っていたのですが、便数が少ないので結局は車での送迎になります。分からない部分は時間外でも真摯に対応していただき、大変ありがたかったです。季節講習は短期間で詰め込みますので、金額は高く感じますが、お得感があります。
季節講座に通ったのですが、さすがに高いなぁ、と感じました。金額は高かったですが、無事に合格できたので、元は取れました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ある程度の人たちが同じ学校から行っていたのでそれなりの評価がされてそれが続いているという 風評に大きな問題点がなかったのだろうと思う 歳を経ることで積み重ねが生きてくるのでしょうから 地域での行きやすい塾としての地位を得ていると思う 先生の質もだんだんよくなっている感じがします 学校側も安心しているんでしょうね
周りの人たちも特に言っていなかったので 普通というように認識していました 他ともあまり比べていない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|---|
教室名 | 姉崎校 |
開校時間 | - |