※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
色々細かいことが気になってしまう子どもなので、雰囲気が合わないと通い続けるのは難しいと感じますが、すんなりと長く通えているので、子どもに合っているのかなと思っています。 先生とのやり取りも楽しいようで、家に帰ってきてからも色々話してくれます。 集団授業も勧めてみていますが、子どもは個別が良いと言うので、このままお世話になろうと思っています。
講習は高く感じますが、普段は個別指導なのである程度の値段の高さは仕方ないと思います。妥当なお値段かなと思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
30 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家で同じ時間勉強するのと違い 確実に成績は上がったので 先生の教え方が良かったのだと思う 学校の先生とは違い 具体的に高校選びについては アドバイスがなかったかとおもう。 (本人の志望校に対するアドバイスはありましたが、それ以外のアドバイスはなかった) 初めての塾だか、講習もおおく満足している
他の塾と比べると 平均的な価格だとおもう 兄弟割引があるので 授業料や講習が多少安くなるのでよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なによりも子供が積極的かつ楽しく通える環境であった事が一番でした! 講師陣や担当の方々が子供たちに対してフレンドリーかつ親切、一生懸命に対応して頂いた結果だと思います。 他校の生徒との交流は、刺激を受け、友人、知人が増えたた事も本人にとって良財産になりました。 受講費用もばかにならない為、必要な科目を選別し費用を抑える事も必要かと考えます。
講師陣の質の割に安価で受講できました。毎日のプリントや模試も手頃(回数・費用)に用意されており良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
駅前、公立に強いと思う。下の子供の担当講師はよかったが、上の子の担当講師はアドバイスがイマイチで、講師のあたりはずれがあったと思う。高校受験時の社会の講師は教え方がとてもうまく、入試で社会は100点をとることができた。本人にとってその後の人生に少からず自信を持つきっかけになったのではないかと思う。講師も選べるとより良いと思う。
よその塾と比べても金額は普通なのだと思うが、月に3万は家計にとても負担だった。同じ塾の違う校舎と定期試験対策の差があり、同じ月謝なのにおかしいと指摘し、改善されたことがある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
私は,「塾」は不要と考えています。従って、「満足」「おすすめ」といったことは、残念ながら、全くありません。 ただし、塾での学習は、本人が希望したので、費用を支払った。 そもそも、このようなことは、経営者が、今後のさらなる少子化を念頭にしてお考えください。 先生の良し悪しとか言っても、塾で指導してのことなのか、たまたま、適材な個人能力依存か? 私は、塾に対して、学校のように期待はしてないので、どうでしょうか?
そもそも「塾」などいらないと考えていますので、費用がどうのと言われれば、無駄に「高い」です。 ただ、本人が塾を希望したので、費用を払ったまで。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 社会 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望の高等学校には合格できなかったので、残念な思いはまだ残っている。夏休み明けに入院したため受験勉強のペースが乱れたが、塾生が多い中、個別の対応を取れるほど学習塾側にきめ細やかな意識がなかったように感じる。少子化が進み、塾生の獲得競争が進めば、当時のような雑な対応では、経営が成り立たないであろう。
近隣にあるほかの学習塾ともひかくしたが、あまり違いは感じられなかった。2人目なのでこんなものかなと納得した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方々がみなさん優しくて面白いので、最後まで飽きずに通えたと思う。教室の雰囲気もガヤガヤしていなくて落ち着いて授業をうけることができた。苦手なところを把握して、そこを徹底的に学ばせてくれたと思う。ほどほどに宿題があり、嫌でもやっていかないと怒られるので、結果自分のためになったのではないか。希望校を決める際に、自分で思った以上の学校を受けてみなさいとつよきな意見をされ迷ったが受けてみることにした。公立は2回受けることができたので良かったが、勧められたところは落ちてしまい、第一希望校は合格できたから結果ほっとした。
地域にはたくさんの塾があり、もっと高い授業料のところもあったので希望校に合格できたのだから結果これで良かったのかなと思えた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|---|
教室名 | 土気校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日