コース・カリキュラムや教材
学校ではワークを中心に学習したり、課題を出したりしていた。テストもワークの暗記が多かったと思う。塾では、レベルでクラス分けもあり、競う意識を高められた。苦手な学習も自習に行き、先生に質問も出来たことで、自学がはかどっていた。学校よりも学習レベルが高いので、指導の仕方もよく、各学習内容の理解につながっていた。
講師の教え方や対応
受験に必要な学習を効率よく、わかりやすく指導してもらえる。力のある先生が担当になれば、やる気も学力も向上する。
塾内の環境（清潔さや設備など）
集団の教室は、学校のミニ教室の広さであったが、先生の目が行き届く感じがした。室内の壁に気の散るものはなく、前を見て学習できた。机や椅子も新品ではないが、綺麗に使われているので、気持ちがよい。室内の清掃も行き届いていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり、送迎時間には停車する場所の駅ロータリー周辺が渋滞したり、停車する場所がなかったりと毎回困った。迎えも携帯で連絡を取り合って、タイミングを見計らって車を移動するなど大変だった。
教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）
静かな中、学習に集中できた。自習希望の子も多く、席の確保(予約)は必ずできるわけではなかったが、確保出来れば先生にも質問できた。
入塾した決め手
塾生の進路先が、レベルの高い学校であった。 入塾説明会があり、しっかりとした塾だと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学校とは違う雰囲気で、受験対策のための学習プランのもと、効率的に学習していくことをわかりやすく説明された。合格させるためにどうするかの意気込みを感じた。
塾への要望
塾に通いたくても通えない家庭的な事情のある子供たちもいる中、親に通わされて受講中寝ている子供もいる。塾は学校ではないので、利益が追求されて当然であるし、合格という見返りは塾側としては、必死になるだろう。大変さは理解できるが、庶民でも同じように学習の場が欲しい、与えたいと思う家庭に対して、塾側は手を差し伸べてくれるのだろうか？利益の上がらないことは、今後もやらないのだろうか？教育はお金があってこそ成り立つ日本社会に、改革や変化、貢献を期待したい。
3.7
内申点を上げるだめの学校の授業とは違い、合格するための学習内容やプランと環境が塾では整っていると思いました。講師の先生は学生もいるので、同じ受講料を払うなら、ベテランの先生を増やし、安定的で平等な受講希望したい。たまたま良い先生に当たったので、満足度は良いにした。面談の時は、もちろんベテラン先生で、どんな質問にも答えてくれ、受験校についても相談できた。
進学塾なので、高いのは仕方ないですが、基本料金にプラスされてくると厳しい額でした。受験の年は、思っていた以上にかかりました。子供がやりたいと思うように話をされてくるので、やめるようには言えず、支払ってました。周りの塾と比べると高かったのは、進学校合格者が多く、塾側も塾生が減る心配もなく、金額も上げられたのだと思います。実績があると高くなるを実感しました。