※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私は送り迎えだけをだけを担当し、学校の内容には関わっていないので、評価ができません。私は塾の送り迎えだけをだけを担当し、学校の内容には関わっていないので、評価ができません。私は塾の送り迎えだけをだけを担当し、学校の内容には関わっていないので、評価ができません。私は塾の送り迎えだけをだけを担当し、学校の内容には関わっていないので、評価ができません。
私は塾の送り迎えだけをだけを担当し、学校の内容には関わっておらず、料金等についても知らないため、評価ができません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家は、子供の自主性を尊重した子育てをしてきたので、親は、子後もに必要以上に関与しない。したがって、子供が、自主性を持って通い、辞書性を持って行動していることに、親として口出しするつもりは、さらさらないし。家庭内で、それに関するはなしをしていない。結果だけがすべて。その様な情報に関心にないし、興味もない。
家計の負担になるほどの授業料でなかったし、目標高校に受かった点にからも、結果オーライで、まずまず、だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生達は、よく丁寧に教えてくれていると思います。ただ、お手紙、お便り等、大事な連絡等をきちんともらえなかったり、遅かったりするので、あまりおすすめできません。また、お便りもミスが多いし、分かりづらいです。これで、きちんと勉強が教えられるのかと、たびたび不安になります。しかし、息子は満足そうに通っているので、良しとします。
可もなく不可もなく、と言った感じです。妥当だと思います。教材費が高く感じますが、何とか支払っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も一人一人の子どもそれぞれの悩みを聞いてくれて寄り添ってアドバイスしてくれたりしてとても行きやすい塾だったと思いました。お陰さまで希望の学校に合格できましたし勉強することにも前向きになってくれました、自習室の解放もとてもありがたかったですし、家に帰ってきてからまた行ったりということがなかったのでじかんもむだにすることなく勉強時間に当てられたことも良かったです
料金体制が一律だったのでわかりやすかったし、学校の勉強でわからないところを聞いても教えてくれていたので助かりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当然高額のためです 合格する為に割り切れるならいいと思いますが 払える人ばかりではないと思います 少子化ではあるができるだけコストを下げた質の良い所を親は探すのでかなり難しいと思います 昔ほど高学歴にこだわらない時代なのかもしれません ただ、先生方は熱心に根気よく指導してくれる方が多く私的にはとても有難く決して無駄な出費ではなかったです
金額が高額すぎるのでとても悪いにしました 結果オーライではあるがとても無理しました 5ヶ月で30万支払いました 人には勧められません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の説明もわかり易く塾の中もキレイで何よりも他の塾より安く感じた
成績もあがったので相応の値段に思えた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的に考えて良いと思います。
20,000円は家庭としては少し高額だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験について経験豊富なスタッフが多く安心できる
5教科必修のためそれなりに高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく講師の先生が、生徒に寄り添ってくれて最高でした。
毎月の費用のほかに夏休み、冬休みたか別料金でそれなりに高かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にマイナスな面は感じなかった。本人に合っていたので、良い。
まぁ、そうおうの値段だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日