※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的には志望校に合格できたので満足しています。今では他の中学受験塾が大きくなっており二番手三番手になっているようです。内容的に負けているのかどうかわかりません。広報、宣伝ではサピックスに負けているようです。親身になってくれた先生には感謝しています。そんな先生が今でも変わらずいらっしゃるのであればお薦めしたいです。
当時は中学受験といえば日能研だったのであまり選択肢はなかったと思います。金額は他と比較したわけではないので高いのか安いのかわかりません。ただ家計的には苦しかった記憶があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の塾との比較はできませんが、塾に通っている当人が嫌がったりしてはいなかったので良かったのではないかと思う。また、第一志望ではなかったが希望通りの学校に入学できたので良かったです。ただ、コストとパフォーマンスが良かったか、最大の効果が上げられたかは、掛け持ちを知っていないし分からないといいうのが本当のところ です。
内容に対しての割高感はなかったが、いろいろ学科やコースを増やすと当然、費用は増えるので負担は少なくなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果、希望校に入学できたので、お勧めしたいと回答しています。当然のことながら落ちられた家庭にとっては二度と顔も見たくないと答えるでしょう。でも、クラス別の制度を導入し、志望校の傾向と対策を先駆けて行った塾は当時他には無かったと思います。また、当時は優秀な先生が集まっていたと思います。最後に成績優秀者にトロフィーを授与してくれました。こういう制度が生徒の刺激になったと思います。
個人指導と比較すれば安いので普通と回答しています。月謝以外に夏期講習や模試の費用も必要で、それなりに掛かりました。給料の大半が消えたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学校の受験校として、実績があり、任せられます。親では、どうしても、系統だって常時見るということができないので助かります。また、公立小学校は、受験ということを念頭に置いていないことが多いです。お陰様で中高は受験校に入学したので、大学受験は塾無しです。先生に会えるのが楽しみとかそういったことは無かったかと思います。
相場をよく覚えていませんが、大体そのぐらいの額だったように記憶しています。もしかしたら違っているかもしれません。いずれにしても他と大差ない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
競争しつつ、仲良く楽しく続けられる環境を提供してもらえました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
カリキュラムや授業に関しては概ね満足しましたが、結果、子供が志望校に受からなかったので、満足度はいまいちです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学実績はそこそこ、コスパもそこそこで普通の塾です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研プラネット ユリウス(関東) |
---|---|
教室名 | 大船教室 |
開校時間 | - |