※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生がいても、いいカリキュラムがあっても、自分自身に明確な目標がなければ、力は伸びない。はっきりとした志望校をもち、合格するためにはどこを頑張りたいのかを考えるようにする。そうすれば、先生との良い出会いもできるし、自分の力を最大限に伸ばすことにつながる。そして、志望校の合格につながる結果になると思う。
料金についてはあまり分からない。やはりそれなりの金額がかかるので家計的には厳しいところがあるのは事実である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業ではありましたが少人数制ではあったので置いてけぼりにならないような配慮はあったように感じてはいました。また講義外でも講師の手があいているのであれば質問など受けていただいていたようで子供自身頼りにしていたイメージを持っています。のびのび学べる環境であり結果志望校合格の目的達成につながってくれました。
コスト的にはお得感のある設定だったと思います。特に負担を感じることなく行かせる側にしてみれば助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの先生たちも情熱を持って子供たちに接してくれました。常に親身、丁寧な態度が感じられ、子供を預けても安心で、信頼感がありました。塾通いが嫌になったり、塾を変更したいなどといったネガティブな態度、相談はなく、第一志望の高校に合格することができたのは、本塾の先生方のお陰と思い、感謝の気持ちでいっぱいです。
市内の主だった塾の月謝と比較しましたが、高くもなく、安くもない、平均的な金額と思います。教育の内容と照らし合わせても、リーズナブルだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の通学エリア内でもあり、同級生が多数通っていました。塾内でも励まし合ったり競い合ったりがあったようです。それらはモチベーションの維持に一役買っていたように思います。実績も多数あったため、特に心配はしておりませんでしたが、志望校に合格することができて安心しました。下の子が受験の際にはまたお世話になるかと思います。
他に通学していなかったため、詳しくは分かりません。こんなものかな?という感じでした。安くなれば嬉しいですが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
半年程度の期間でしかなかったとはいえ、通う上で大変な手間はかかった。 結果として、子どもにとっては有効で、子どもも結果を出せたので、基本的な評価としては良しとしたい。 自分の経験からすれば、書を読むなどもっと有効な学びに時間を使った方が良いと思うが、学校で足りない分の補足をする上で、この種の産業存在にも一定程度の意義を認めるところである。 真の学びの機会を得るうえで、受験というフィルターを通過するためのテクニックを得る手段とし、この種の関連施設も活用する事も有効だと、子どもを通じて学ぶことができた。
オプションシステムで、必然的に高額になるのだが、指導する人に金をかける以上は当たり前なので、最初から堂々と主張すれば良かろう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
話しやすい雰囲気、全力でサポートしてくれる先生方、父兄の心配ごとにもとことん付き合ってくれる親身さ、ここを選んで本当に良かったと思いました。どうしても社会が心配ということで、受験の1週間前に、個別に特別に授業をしてくれました。ここまでサポートしてくれるんだと、当時は感謝しかありませんでした。プロ意識の高い講師陣が揃っていることは間違い無いです。
入校当初は、他の塾に比べて安いと思いました。学年が上がり、受験か近づくにつれて、色々な特別講座に申し込むようになり、金額も上がって行きました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
2人の子供は楽しそうに塾に通い、成績も安定し希望校に合格できました。見守る親も講師の方から丁寧な説明を頂き安心して受験に臨めたと思 っています。必要以上に緊張したり親子の関係がギクシャクしてしまわなかったのも良い結果につながったと考えています。受験を勝ち抜くには成績だけでなく、正確な情報を得ていたずらに不安に陥らない事も大切だと感じます。
月額料金は高額には感じなかったが、特別講習や、受験前の特別講座は、別料金で高額に感じた。子供を2人通わせると家計には負担であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習習慣が無かった息子が自ら勉強するという習慣を身につけるきっかけになった学習塾でした。 本人も努力の必要性とそれによって出てくる結果を実感できたのだと思います その後の大学受験は一度浪人してしまいましたが、それでもこつこつと頑張り志望校に合格しました 自ら学習する習慣を身につけられた事が結果に繋がったかと思います
入会時の割引などもあり問題はない料金だったと記憶しています。 高校入学後に通っていた予備校より負担が少ない料金でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 漢文 数学 古文 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
中学校受験に関しては、この塾が最も専門的なコースが用意しており、お勧めできます。一方で、中学入学後については、一般コースしかないので学校との授業進捗の差は否めません。しかし、他校との生徒と交流機会があり、そのような面では子供にとって良かったと思います。また、講師が比較的若い方も多く、子供達からは評価があったものと感じています。
当該校は、新潟県内最大手の塾であり、それほど授業料は高くはなかった。別途、夏季、冬季講習も在学生徒は安価な料金設定だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っていた中学校の先生達は総じて志望校受験に反対で否定的でした。しかし塾で先生に出会えたお陰で、子供は学習意欲に目覚め、自主的に勉強するようになって塾での授業以外に自習室に通うようになりました。そこからは成績や偏差値も上がって来て本人のやる気も加速していきました。先生は勉強だけでなく、考え方を指導してくれたのだと思いますし、子供にもそれが伝わり、学力が伸びていったのだと思います。結果、無理と言われた志望校に合格することができたのは人生にとって大きな自信になったと思います。
結果、学習意欲や偏差値もあがり、中学校の先生に無理と言われた志望校に合格することができましたので、相場価格に対して効果的だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | NSG教育研究会 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日