5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室の雰囲気も良くて、行くと授業にも集中できるので、通う価値はあるのかなと思いました。テスト対策もしてもらえるのも助かります。先生も分からない質問に対しても分かりやすく答えてくれて、自習室にも先生が回ってきてくれるのもいいと思います。すぐに質問しやすい環境が整っていると感じました。成績も徐々に上がってきているように思います。
料金は決して安いわけではないですが、受けている時間数を考えるとなかなかコスパがいいのではないかと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 国語 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
進度、レベルが適度な感じで、公立でも受け皿として受け入れが広く、幅広い選択肢は残せるとは感じる。近いのは助かる。低学年で自転車通学できるエリアはかなり、便利です。国語的算数というのは低学年には役にたつ内容だと考え、選択肢に入れました。現状期待した成果はあるとは思う。しばらく様子を見て継続したいと考えるので、良い思う。
低学年で科目が少ないのでまだ普通に感じます。学年が上がるに連れ、やや高くなる印象はあり、やむを得ないと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通塾前と比べて偏差値も大きく上がっており、志望校にも無事合格していることから、おおむね満足している また、講師の先生方が非常に親身になって色々とアドバイスをしていただいこともあり、勉強が苦手というか、勉強の仕方がわからなかったのが、自ら進んで勉強をするようになるなど、受験以外の面でも良い影響があった 子供から高校進学後も引き続き通塾したいと希望があり、現在も通塾させてもらつている
偏差値の上昇に比して安価な気がする 講師陣も親切丁寧な対応で、親身になって指導をしてくれることから金額的には満足しているが、他者がどう思うかは分からないため、普通とした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
素晴らしい講師陣によって嫌がることなく何年も通うことができたので、感謝している 学童が終わりどこで子供の面倒を見てもらうと迷っていた時から長年夜遅くまでお世話になりました また、本人が希望する高校に進学ができたことは、親身になり相談やアドバイスをもらえたおかげです 保護者との面談も随時あり、安心させていただきました
ほかの塾の授業料がわからないので比較することができないが、高いと感じていた また、特別講座ごとに料金が発生して痛かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
この塾の総合的な満足度とおすすめしたいポイントについてですが、とても学校のお友達が多くて、こども本人が安心できるところです。講師の先生もとても親しみやすく、分かりにくいところも分からないと言える環境もあり、いい講師の先生だと思います。受験はまだまだ先ですが、こどもの希望する受験校や、親が希望する受験校が異なったとしても、どちらも丁寧に情報を提供してくださっていたり、親身になってくれます。
この塾の料金については、他の塾に比べると安く受講できるに関わらず、分かりやすく、成績も上がっているのがよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 日本史 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室ないは明るく、勉強し易い雰囲気であると感じましたが、父母会の時に話された内容で思うと、成績の良い子供が優遇されてる感じがあり、全員を見る感じが弱く思った。我が子には合わなかったのか、成績も上がらす、第一志望校は諦めて、第二志望校を受験しました。子供には友達がいたので、塾を続けたいと言ってたと思いますが、成績から考えると通塾の意味は無かったと思うから。
何かと費用が発生してた感じがあり、高くつく印象があります。上の子供が通ってた塾と差があった事もあり、高く感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
うちの子には合っていました。このままお世話になり、成績アップ、人間力アップ、学ぶ力を付けて貰いたいと思います。期待しています。先生方も子供目線、親目線で話をしてくださり、知らない事を教えてもらえるので、先の進路方向を考えるのには役立ちます。時代とともに変わってきてると思うので、新しいことを教えてもらい、子供の将来に役立てたいと思います
だいたいの金額としては妥当かと思っております。不満なところはありません。後は子供のやる気で見合うか見合わないか…だと思っております。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語リスニング 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
小学生から中学校までは比較的安心して通わせれる塾ではないかなと感じています。 学校の友達も大勢通っているようなので勉強だけではなく塾に行くと友達とも会って話しができるといったところで、何とか継続できているのではないかと思っています。 ただ、子供がたまに塾をサボるので普通という回答を選択しました。
コロナ禍後、オンライン授業が増えたことにより自宅で授業を受けるようになったのですが、月額料金も据え置きなのでその点がすのし不満です。 そのほかは特に不満点などもないので普通としました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
先生方はみなさん優しくて教え方も上手だったので子供も理解し易いと言っていました。 公立中学にしてはテスト問題が難しい学校だったのですが過去問題から対策を考えてくださり子供にわかりやすく解説してくれたのはとても良かったです。 授業中の質問も嫌な顔せず熱心に答えていました。 休み時間にも生徒の質問に答えたりしていましたし、ふざけ合っていたり教室な雰囲気はとても良かったと思います。 悪い点は宿題の量がとにかく多く、学校の宿題もあったのでとても大変そうでした。
月額料金、初期費用、教材費全て高かったと思います。 春期講習、夏期講習、冬期講習の度に教材費、講習費がかかりますが、それも他の塾に比べると高かったと思います。 その分、宿題も多くカリキュラムの内容も充実していたとは思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 地理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣が比較的若い方が多く、かなりアットホームでフレンドリーに目線を合わせて接してもらえる。個人の学力レベルに合わせた指導に注力しており任せられる安心感もある。自習室があるため自宅でやるより自習室で勉強することで周囲からの刺激が受けられ近隣からの通塾なら価格、質、実績を鑑みてもおすすめで通わせてよかったと思います。
季節ごとの特別講習はやや割高には思うが周りの学習塾と比べても特別高いわけではなく、近いし質、実績からは納得の価格帯だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | エディック・創造学園 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日