5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
毎日一コマは、1週間ほぼ毎日通うというようなカリキュラムにしたことと、先生たちがみなさんやさしく接してくれたこと、あまり難易度を上げずに合わせて教えてくれたことで勉強に対する苦手意識がすこしおちつき、取り組むことができたとおもいます。とても感謝しています。苦手と思っていたこでも聞きやすい環境だったら本人が自分からやってみようと取り組もうとできるような塾長さんの対応だったと思います
正直に申しまして、最初に提示された金額よりもとてもおかねがかかります。なぜなら講習が全てひっしゅうだからたです。その点を踏まえてもこのこますうに対して値段は安かったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
決まった時間に塾があるため、リズム的に学習時間が確保されてやる気は出来た まわりの状況も教えてくれたら体験談なども聞いたらりでたまにはなった 金額が少し割高だったので内容をもっとしっかりしてくれたら良かったなぁと思いました 気の合う講師が居るとその講師がいれば希望したりは出来るのと部活などの関係で遅れたり休みといったことに対応をしてくれたのも助かりました
内容に対して個々で割高かなという印象がありました ただ、休みとかの振替とかは対応していただき助かりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
基本的には担当の先生は変わりませんが、長期休みなどの時はピンチヒッターで別の担当の先生の時もあったようですが、どの先生に当たっても嫌がらず、むしろフレンドリーな先生が多いせいかすごく楽しかったと、まるで塾に行ったとは思えないような雰囲気で帰ってきていました。 元々勉強は嫌いではないタイプの子ではありますが、先生方の教え方が違和感なくスッと入ってきたりする親身かつ丁寧なため、楽しみながら勉強が出来ていたようで合格まで色んな先生方に素晴らしいサポートをしていただき、本当にこの塾を選んで良かったと思いました
高すぎるかなと思ったが、講師の方の質などコスパ的には結果妥当だったかと思う ただ、2人通わせていたので講習がある時期はかなりの額になる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生と言っても年の差は5歳前後,姉や兄のように気軽に話せて学校の先生に聞くみたいにわからなくて恥ずかしいとか緊張もしないで気軽に質問できるところが良かったと思います。担当先生はチェンジ希望しない限り最初に担当した先生が出勤している限り担当するので毎回担当が変わるのではなくだいたい1人、二人と固定されているので馴染みやすいと思います。
当然ですがコマが増えれば費用も増すわけで,いくらまでと決めた上で苦手科目を多めにしてカリキュラムをたてるなどしていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
個別指導だから、勉強ができない子供にとっては、丁寧に教えてもらえてよいかと思い、入塾したが、結局大量のプリントを出され、やりきれず、学校の復習もきちんとしていなかった子どもには、逆に基礎がおろそかになってしまった。プリントを減らしたりしてもらったが、子供はやる気にはならず、成績にもあまりつながらなかった。
個別指導としての相場だったと思う。しかし、大量のプリント代を別途に取るのはあまり納得がいかなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は嫌がらずに通えていたので、塾長も講師の先生方も良かったのだと思います。本人が受験を甘く見ていた面があり、結局は浪人することになったのてすが、少し厳しさも必要だったのかな、と思います。 その時の成績で合格できそうな学校を受けるよう、もう少し強く言ってただけたらな、と感じました。 消して悪くはありませんでしたので、総合評価としては普通です。
料金はやはり安くはないと思います。 受講する科目数、通う日数にもよりますが、3科目でもなかなかしんどかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よくも悪くも平均的な塾だと理解している。指導や教材も期待と相違ないし、墓所も当初から分かっていたところ。個別指導となることで費用が高めということも理解しているがこれは改善されるとよいと思う。また、夏や冬の講習は結構多くのコース、コマを取らざる得ずこれらの費用が普通の時期に比べ高めになっているので結構きつい
他の塾と比べて特に高くはないということは理解しているがそもそも他も含めて塾の費用は全般的に高すぎると思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
満足とは思ったこともないし、不満と思ったこともない。比べる媒体をしらないので、こんなものなのかなぁという印象。だから、人におすすめする事もしない。 やはり講師がアルバイトというのは、この程度になるのだと思う。講師の大学卒業にあわせて辞める事もあるし、講師の力量が様々なことは否めないと思う。ただ、その場その場で分からない問題はその場で解決できれば良いと思うならいいが、もう少し長いスパンを考えた時に、一緒に歩んでいってくれるという感じは少ないように思う。
個別塾に関しては、どこの塾も大した差はないと思う。アルバイトが講師なので、無難な価格だと思う。だから普通という解答にした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 数学 |
小学5年生の保護者 / 見学・体験のみ / 中学受験
対応があたたかく、一人一人に寄り添った授業をしてくださりそうだから。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
個別塾で探すのであれば、お手頃価格で始めやすいと思いました。
個別塾では、格安で魅力的。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | 代々木個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日