5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
塾が放課後の子供の生活の場となっているだけのことで学習効果としては疑問でした。スイミングや体操やピアノは習っただけの成果はありますが、学習塾だけは本人次第で塾にいこうが成績は基本的にたいしてかわらないものだと痛感しました。長期で通わせる必要はないとつくづく思いました。部活の終わる秋ごろから通うのは効果があるかもしれません。
〇〇費という内訳が多く、学期ごとに支払額が大きく上がる月があった。また、中学受験するわけでもないのに、夏期講習などを強く勧められ何の効果もない講習を受けざるを得なかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
講師陣や塾の管理部門は高校受験に関して、様々な情報や知見があると感じた。それらを適切有効に活用し子供の進路について的確なアドバイスを提供していただけたと感じている。子供は日々の授業に真摯に取り組めていたと思います。塾から帰ってきた様子を見ると塾での生活は楽しかったと思われる。総合してよかったのかなと評価できます。
月額料金や初期費用などは、想定通りの金額であったので良かったです。自転車で通学できたので余計な経費が発生しなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まわりの親御さんたちもこちらに通わせていた方が多かったので私も子供たちはと思い通わせました。 地元の人間ではなかったので、高校のレベルもわからず、塾もどこがいいのかわからず、こちらに辿り着くまでにいくつか違う塾に行かせたこともありました。 遠回りして、やっとこちらの塾で落ち着いた感じです。 ですので、他の方におすすめするかと言われたらこちらの塾の名前が出ると思います。 又第一ゼミ〇〇校のなかでも色々先生のレベルがあるらしく、近所の第一ゼミではなく、少し遠いこちらの第一ゼミにしました。
はっきり言って月謝は覚えていません。 月謝は気にはなりませんでした。平均ぐらいだと思います。が、夏期講習、冬季講習、特別講習など、お金がかかりました。特に下2人が双子だったこともあり、倍かかったのは痛かったです。 一つでもその講習会をお休みしたらみんなに置いていかれるような不安から全て受けさせました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供はいやがることなく卒業まで通い続けることができたので、全体的に子供にとってはあっていたのではないかと思います。先生に不満があると聞いたこともなく、他の生徒とも良好につきあっていたのではないでしょうか。 もともと勉強が好きなほうではなかったので、受験もどうなることかと心配しましたが、結果として志望校に合格できました。
周辺の相場からいうとそれなりといったところだと思います。 やはり教育には費用がかかることを覚悟する必要があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
たぶん、うちの子に合わなかったというのが大きいとは思うが、塾側の問題数をこなしていくという方針では、学校でわからないところを補填して、遅れを取り戻したいという思いと合致せず、結果としてわからないところはわからないまま進んでいってしまった感じであった。 それと、何かとかかる追加費用とで、より一層満足度が下がってしまった
あまり効果が無かったのもあるが、夏期講習とか集中講習とかの都度費用がかかり、トータルとしてかなり高いイメージがある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
丁寧な先生が沢山いたようで、子供も楽しく通っていたようです。娘も3年通いましたが、なにも文句はいいませんが、よい友達ができてよかったです。また、学習習慣が身に付き、学校から帰ってくると、復習と予習をやっているようです。また、予習は、塾の先生に教えてもらっているようです。あと、塾が終了しても、友達と勉強会をしてるみたいで、コンビニに行ってなんか話しているみたいです。
先生の質のわりにお安く受講していただき助かりました。授業も、コマ数で増えば金額が上がって行くのはよその塾も同じですから気にしないです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
話しやすいし、授業中もたまには笑いもあって楽しかったんだと思います。 家で集中できないときとか自習室があるのも魅力的ですね 兄弟がいるので助かってました。 他の学校の子とも仲良くなったりいろいろな情報が知れてためになりました!だから通えたと思います。 また子供ができたら通わせたいです。休んでも振替があって助かりました。
料金的にあまり覚えてないけど教えてもらってるしちょっと高い気もしたけどいいと思います 体験もできたしよかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
総合的な満足度はあまり高くはありません。なにより結果がともなわなかったのが理由です。月謝や特別講師など高額な費用を払いました。それ以外にもテキスト代もかかりました。さらに食事代や雑費などかなりの費用がかかったにも関わらず、、、でしたので満足や納得はいっておりません。 ただ、本人にとってはイイ経験になったとは思っております。そのための対価としてはかなりかかったなぁて言うのが正直な感想です。
月額料金や特別講習など、どれをとっても高かったように思います。結果に繋がらなかったのでよりそう感じているのかもしれませんが。ただ本人はやり切った感があるのでそのための対価としては考えれる範疇と考えてます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 日本史 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く比較的実績のある塾としては最適であると思うが、通う生徒のレベルが大阪市内の塾生と比較して、仕方ないが低い点が、高評価につながらなかった。 あとはブランド力は地域の塾の中ではあったものの、学校のテスト対策には役立ったが、現役で合格するためには、さらに一段高いレベルの教育を受ける必要があると感じた。
いずれもそれほど高くもなく低くもない価格と感じた。ただ結果として志望校に合格できず、高い出費であった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に成績が上がったような気はしないが、通わなければ成績がは下がっていたと思う。 費用の割には効果が低かった気がするが、これはその子供にもよるものだと思い、諦めるしかないのではないか。 もう少し立地条件が良ければ嬉しい。 さらに費用をもう少し下げてもらえればありがたい。と感じた。 勉強をする習慣が身についたことは収穫。
単純に費用が高すぎる。 管理費のような、よくわからない費用も負担させられるのはどうかと思う。 夏期講習なども高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日