5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
たぶん、うちの子に合わなかったというのが大きいとは思うが、塾側の問題数をこなしていくという方針では、学校でわからないところを補填して、遅れを取り戻したいという思いと合致せず、結果としてわからないところはわからないまま進んでいってしまった感じであった。 それと、何かとかかる追加費用とで、より一層満足度が下がってしまった
あまり効果が無かったのもあるが、夏期講習とか集中講習とかの都度費用がかかり、トータルとしてかなり高いイメージがある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
丁寧な先生が沢山いたようで、子供も楽しく通っていたようです。娘も3年通いましたが、なにも文句はいいませんが、よい友達ができてよかったです。また、学習習慣が身に付き、学校から帰ってくると、復習と予習をやっているようです。また、予習は、塾の先生に教えてもらっているようです。あと、塾が終了しても、友達と勉強会をしてるみたいで、コンビニに行ってなんか話しているみたいです。
先生の質のわりにお安く受講していただき助かりました。授業も、コマ数で増えば金額が上がって行くのはよその塾も同じですから気にしないです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
話しやすいし、授業中もたまには笑いもあって楽しかったんだと思います。 家で集中できないときとか自習室があるのも魅力的ですね 兄弟がいるので助かってました。 他の学校の子とも仲良くなったりいろいろな情報が知れてためになりました!だから通えたと思います。 また子供ができたら通わせたいです。休んでも振替があって助かりました。
料金的にあまり覚えてないけど教えてもらってるしちょっと高い気もしたけどいいと思います 体験もできたしよかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
総合的な満足度はあまり高くはありません。なにより結果がともなわなかったのが理由です。月謝や特別講師など高額な費用を払いました。それ以外にもテキスト代もかかりました。さらに食事代や雑費などかなりの費用がかかったにも関わらず、、、でしたので満足や納得はいっておりません。 ただ、本人にとってはイイ経験になったとは思っております。そのための対価としてはかなりかかったなぁて言うのが正直な感想です。
月額料金や特別講習など、どれをとっても高かったように思います。結果に繋がらなかったのでよりそう感じているのかもしれませんが。ただ本人はやり切った感があるのでそのための対価としては考えれる範疇と考えてます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く比較的実績のある塾としては最適であると思うが、通う生徒のレベルが大阪市内の塾生と比較して、仕方ないが低い点が、高評価につながらなかった。 あとはブランド力は地域の塾の中ではあったものの、学校のテスト対策には役立ったが、現役で合格するためには、さらに一段高いレベルの教育を受ける必要があると感じた。
いずれもそれほど高くもなく低くもない価格と感じた。ただ結果として志望校に合格できず、高い出費であった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に成績が上がったような気はしないが、通わなければ成績がは下がっていたと思う。 費用の割には効果が低かった気がするが、これはその子供にもよるものだと思い、諦めるしかないのではないか。 もう少し立地条件が良ければ嬉しい。 さらに費用をもう少し下げてもらえればありがたい。と感じた。 勉強をする習慣が身についたことは収穫。
単純に費用が高すぎる。 管理費のような、よくわからない費用も負担させられるのはどうかと思う。 夏期講習なども高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は優しくてテスト前の講習などなにかにつけて準備はいいのだと思うのですが、やっぱり料金が高いのと塾が少し狭そうとなのとで総合的に普通にしました。 お金に余裕があって通わせるというのであれば1年間通して徹底して教えてくれると思うのですごくいいんではないかなと思います。 実際1年はまだたってないものの偏差値はあがり志望校も合格できるんではないかというところまできたので結果的には通わせて凄くよかったと思います。
他の塾がわからないので何ともいえないのですが、教材費や講習、Vゼミなどがかさなったときには10万近くのお金がかかってしまうのでお金のない家には到底通わせてあげれる金額ではないと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
比較的良い先生が多いようで子供もそれなりに納得しながら通っています。担任の先生以外にも良くしてくれる先生も多く、良い雰囲気だと思います。もともと勉強が苦手という訳ではなかったですが、休日でも塾に通って自習する事で学習習慣も更に上がったと思います。合格までのフォローも親身になってくれましたが、特別講座で費用はそれなりにかかりました。
たくさんの講師がおり、費用は多少割高感はあります。休みの度に特別講座も行われて都度費用がかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく自宅から近いことが1番のメリットでした。地域の評判も比較的良かったので親としては安心して通わすことができました。実際のところ講師のレベルはまちまちで、良い講師に巡り合えれば子供にとって1番良いのですが、こればかりはご縁ですね。とにかく我が子のごとく熱心に対応していただけると合否結果よりも重視するポイントになります。
良いと言うよりも適正価格がよくわかりません。高いといえば高いし、安いといえば安い。現役での志望大学合格は叶いませんでしたので何とも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
良い先生が多くそしてお友達も沢山いて楽しく通わせていただきました。勉強面は少し厳しめで塾に行くのを嫌がってる時期もありましたが熱心に子供に合った勉強方法も導いてもらえたように思います結果苦手だった科目の成績も上がり子供も嬉しそうだったので満足しています。先生も熱心な方が多かったので退塾する際はかなり引き留められました
毎月の月謝もですが 季節ごとの講習がかなり高額で今から思えばよく捻出出来てたと思います。塾代はかなり家計を圧迫してました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日