5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合評価は色々気になることを書いてきて、普通評価よりも下がる印象となったかもしれない。まあでも、先生の応対は悪くなかったので普通で良いか? 自分の子供の学力の無さを棚に上げて評価してきたかもしれないが、どんな子供に対しても学力、偏差値を上げるのがプロ集団だと思い、かなりキツイ評価になったかもしれない。
3単元で月額、約7万円はサラリーマン家庭では、かなり高いと思う。最終的にランクを下げた志望校には合格したが、兄弟推薦で合格したので、塾で実力が付いた訳では無い気がする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望の大学受験は叶わず、滑り止めの大学に進学したので、個別指導にした方が良かったかなとあとで後悔しました。 本人の受験したい大学は元から合格は難しく、塾の先生に受験大学をワンランク落とすよう指導をお願いしましたが、2校を掛け持ちにしていたので、担任の先生がおらず、上手くいかなかったです。 ワンツーマンで細かな指導があったら、少しは変わっていたのかと思います。
安いとは思わなかったが、他の塾とあまり変わりなく、集団授業だったので普通だと思う思いました。 高校3年になると、夏季や冬季講習などがあり、塾の費用がかなりいったなと感じます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が楽しく通っていたのでよかったのだと思われます、親としては前に通っていた塾が休んだときも補習をしてくださっていたのでありがたかったのですが、本人が満足していたのでよかったと思っています 塾ではクラスもあり、本人のレベルで振り分けられていました、受験校を決めるときは学校よりも安全パイの学校を言ってくるところにはハテナマークでしたが
毎月のお月謝もそこそこ高く、長期休みの講習会費が別に必要でそのときはかなりの金額の請求があるが、普通の授業はないのになぜか疑問でしたが、一般的にそういうものなんだと納得するしかなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がる事もなく、楽しく通えたのが1番良かったです。成績は普通くらいでしたが、やる気も出だして、通う前より上がったと思います。希望していた高校受験にも、合格させて頂き、あの時の嬉しそうな顔は、今でも覚えています。子供が話しやすいフレンドリーな先生とゆーのは、他の子供達からも人気があるので、それには、嫉妬していたみたいです。時々そー話していました。
他の塾と比べて入ったのではないので、いいのか悪いのかは、ハッキリわかりませんがうちの家庭で、支払える金額でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は、大学生に教えてもらえて親近感があり、色々と質問は出来たとは思います。即答出来ない事もあったようですが、 その他は不満はありませんが、第一志望に合格出来なかったのが1番残念てした! 先生達や勉強環境は良い方だったのかもせれないけれど、総合評価としては、志望大学への入学が出来なかったのがので、普通としました
かなり前の事で、月謝の金額を忘れてたいます、2教科しかとってないけれど高いイメージがしました!大学生が教えてるのに・・・
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通いやすく、先生の印象もとてもよく、教室もとてもきれいで、カリキュラムや教材もとても良く、全体的に良かったです。おすすめです。 次男も通わせようとおもっています。 とてもやすいてす。がくひが、 自転車で無理なくかよえます。 知っているかもおおいです。 部屋も広いです。 設備も新しくてきれいでした。
とても学費は安くて、その割にカリキュラムや教材はよくできていて、とても役に立った、とにかくやすかったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
塾が放課後の子供の生活の場となっているだけのことで学習効果としては疑問でした。スイミングや体操やピアノは習っただけの成果はありますが、学習塾だけは本人次第で塾にいこうが成績は基本的にたいしてかわらないものだと痛感しました。長期で通わせる必要はないとつくづく思いました。部活の終わる秋ごろから通うのは効果があるかもしれません。
〇〇費という内訳が多く、学期ごとに支払額が大きく上がる月があった。また、中学受験するわけでもないのに、夏期講習などを強く勧められ何の効果もない講習を受けざるを得なかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
講師陣や塾の管理部門は高校受験に関して、様々な情報や知見があると感じた。それらを適切有効に活用し子供の進路について的確なアドバイスを提供していただけたと感じている。子供は日々の授業に真摯に取り組めていたと思います。塾から帰ってきた様子を見ると塾での生活は楽しかったと思われる。総合してよかったのかなと評価できます。
月額料金や初期費用などは、想定通りの金額であったので良かったです。自転車で通学できたので余計な経費が発生しなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まわりの親御さんたちもこちらに通わせていた方が多かったので私も子供たちはと思い通わせました。 地元の人間ではなかったので、高校のレベルもわからず、塾もどこがいいのかわからず、こちらに辿り着くまでにいくつか違う塾に行かせたこともありました。 遠回りして、やっとこちらの塾で落ち着いた感じです。 ですので、他の方におすすめするかと言われたらこちらの塾の名前が出ると思います。 又第一ゼミ〇〇校のなかでも色々先生のレベルがあるらしく、近所の第一ゼミではなく、少し遠いこちらの第一ゼミにしました。
はっきり言って月謝は覚えていません。 月謝は気にはなりませんでした。平均ぐらいだと思います。が、夏期講習、冬季講習、特別講習など、お金がかかりました。特に下2人が双子だったこともあり、倍かかったのは痛かったです。 一つでもその講習会をお休みしたらみんなに置いていかれるような不安から全て受けさせました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供はいやがることなく卒業まで通い続けることができたので、全体的に子供にとってはあっていたのではないかと思います。先生に不満があると聞いたこともなく、他の生徒とも良好につきあっていたのではないでしょうか。 もともと勉強が好きなほうではなかったので、受験もどうなることかと心配しましたが、結果として志望校に合格できました。
周辺の相場からいうとそれなりといったところだと思います。 やはり教育には費用がかかることを覚悟する必要があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日