5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は優しくてテスト前の講習などなにかにつけて準備はいいのだと思うのですが、やっぱり料金が高いのと塾が少し狭そうとなのとで総合的に普通にしました。 お金に余裕があって通わせるというのであれば1年間通して徹底して教えてくれると思うのですごくいいんではないかなと思います。 実際1年はまだたってないものの偏差値はあがり志望校も合格できるんではないかというところまできたので結果的には通わせて凄くよかったと思います。
他の塾がわからないので何ともいえないのですが、教材費や講習、Vゼミなどがかさなったときには10万近くのお金がかかってしまうのでお金のない家には到底通わせてあげれる金額ではないと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
比較的良い先生が多いようで子供もそれなりに納得しながら通っています。担任の先生以外にも良くしてくれる先生も多く、良い雰囲気だと思います。もともと勉強が苦手という訳ではなかったですが、休日でも塾に通って自習する事で学習習慣も更に上がったと思います。合格までのフォローも親身になってくれましたが、特別講座で費用はそれなりにかかりました。
たくさんの講師がおり、費用は多少割高感はあります。休みの度に特別講座も行われて都度費用がかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく自宅から近いことが1番のメリットでした。地域の評判も比較的良かったので親としては安心して通わすことができました。実際のところ講師のレベルはまちまちで、良い講師に巡り合えれば子供にとって1番良いのですが、こればかりはご縁ですね。とにかく我が子のごとく熱心に対応していただけると合否結果よりも重視するポイントになります。
良いと言うよりも適正価格がよくわかりません。高いといえば高いし、安いといえば安い。現役での志望大学合格は叶いませんでしたので何とも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
良い先生が多くそしてお友達も沢山いて楽しく通わせていただきました。勉強面は少し厳しめで塾に行くのを嫌がってる時期もありましたが熱心に子供に合った勉強方法も導いてもらえたように思います結果苦手だった科目の成績も上がり子供も嬉しそうだったので満足しています。先生も熱心な方が多かったので退塾する際はかなり引き留められました
毎月の月謝もですが 季節ごとの講習がかなり高額で今から思えばよく捻出出来てたと思います。塾代はかなり家計を圧迫してました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生達がとても親切で、尚且つ教え方もお上手で、子供はとても懐いてます。先生の言ってる事ならきくので、良かったです。こちらから声掛けするより、先生から声掛けしてもらったら、定期テストも頑張ってました。定期テスト前の講習が本当に良かったです。1年生から通わせてもらって、勉強習慣も身に付いて、このまま高校生でも勉強して欲しいのです。
近辺の塾と比べたらそんなに高いと思わなかったので、安い訳ではないので、普通かと思いました。普通ですり
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 英語リスニング 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に高校に合格できたし、利用していた本人がまあまあやったんちゃうという普通の評価だったから。実際親と先生がそこまでよく話す機会はなく、特に父親は嫁や子供から聞くだけで先生とは一度も話していない。実際私としては良い塾だったのかどうかはわからないが、高校にごうかくさせてもらったことには感謝している。
月額料金が自分には高いと感じた。平均的な相場と思われるが、家庭の収入から考え2教科しか受講させることができなかったのが後悔である
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人によって、合う、合わないがあると思いますから特別におすすめする事はないと思います。 また、金銭的な面でも家庭によりそれぞれの事情があると思いますから親御さんの判断になる所もあると思います。 受験に対しては過去のデータを元に本人の学力、希望など様々な事を考慮し、アドバイスして下さった事が良かった点のひとつです。
兄弟割引がなかったこと、年子で教材が同じものでしたが、下の子も新規で購入しなければならなかった事が残念に思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 漢文 公共・現代社会 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の施設の環境は、設備も綺麗で、また、自習室も充実しているため、施設の環境の満足度は非常に高いです。 また、周辺の環境も駅に近くて、コンビニエンスストアもあり、大変利便性がたかいです。 最後に、講師陣は若くて非常に熱心に指導していただき、最終的に志望校に合格することができましてので、この塾は、おすすめです。
料金は、やはり高く感じましたが、塾の施設の充実度や周辺の環境なども勘案しますと、十分納得できる料金でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良かった点は、自習室がとても充実しており、集団授業の形式で、費用もリーズナブルでしたが、自習室の環境や、利用頻度、先生への質問等もとても環境が良く勉強することができました。もともと、スケジュール管理も自分でするようでしたが、記録すること等もアドバイスしてもらうなど、とても勉強の仕方、進めかたもアドバイスしていただき、向上することにつながったと思います。
りよはかなりリーズナブルなかんじがしましたかなと思います。課題とかもあり、みんなも良かったと言ったおり大変満足しております
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人見知りの激しい娘を塾に通わせるのは多少の不安や心配がありましたが、何よりも娘にとっていい先生に巡り会えた事。学力が向上したこと。志望校に合格できたことが良かったと思います。学費は少々高く感じましたが先生は親身になってくれた事。こちらの意見、要望を可能な限り聞き入れてくれた事は感謝しています。費用は決して安くはなかったですが総合的に娘を預けて良かったと思いました。
他の塾とは比較していないのでなんとも言えないです少々ねだんが高い印象がありました。立地や通学のことを考慮するとやむを得ないかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日