5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に良い先生が多かったようで、どちらかというとアットホームな雰囲気と思います。なので子供は嫌がらずに楽しく通っていました。先生達は生徒一人一人のことをよく見てくれているように思いましたし、良かったと思います。宿題の量も適度であったと思います。自宅からも近かったこともあり、安全な道で通え、通学も便利でした。
塾が全体的に高いと思うので、決して料金は満足はできるものでは無かったですが、比較的料金は良心的な金額だったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
山中先生であれば本当にオススメしたい塾となりますが今の塾長の下においてはオススメはどうしてもできません。ただしまだ山中先生が完全に居なくなったわけでも無いので普通評価としました。 周りの生徒さんのレベルも非常に高く、進学校としてレベルアップを目的とした方はいいかもしれません。しかし勉学についていけず補講として通うにはレベルが高すぎるのかも。
月料金は決して高いとは思いませんが、春期講習や冬季講習などの費用が高く、何かと追加費用が多くかかる。講習費用を払い講習を受けているにも関わらず月料金も通常通り同じ金額が掛かっており、通常授業があるわけでは無いのに,無駄に高く支払っているように思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
各項目、普通が多いが、全体的に、良い印象がなく、さらに結果として成績をあげることができなかったので悪いとした。 進学実績がいいと聞いていたわりには塾のおかげというよりは本人の能力とやる気に依存した結果であると感じた。 塾は生徒本人の合う、合わないが重要であることがわかり、うちの子供には合わなかったんだも思いました。
生徒本人のやる気や能力であるが、結果として成績が上がらず、モチベーションをあげることができなかったため
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
通っていた期間も短いですし、本人も休みがちになってしまったので、特にお勧めすることも悪い評価をすることもないです。 通ってみてからの本人次第ですので、活かせることができませんでした。 塾ができること以上のものを期待することもないですし、それ相応、普通としか言えません。 お役に立てる情報がなくてすみません。
相場の通りの金額じゃないでしょうか? 集団受講の場合は、時それを受講できる準備の整った子でないと、吸収できないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
言い先生ばかりでわかりやすいビデオだつたのでので良かったのではないかと思っていますす、丁度夏休みのクラブ帰りに寄って学習できるのは良かったと思います。丁度高校の推薦で志望こうに行けたので短期間ですんダのでさらに講習料金も多く使わずにすんだことは非常に良かったのではないかと思っています、 来年四女が予備校へ行きたいと言ってくれれば、同じ学習塾にいれた方が言いかなとは、少しは思っていますが、本人次第なのでなんとも言えません。
短期間の割りには、またビデオを見るだけの割りには、高かったような気がしてなりませんか、丁度高校の推薦で志望こうに行けたので短期間ですんで良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に通った事がなく比較対象がないため普通としました。これも繰り返しとなりますが娘も同様に初めての塾ですので比較がし辛く普通としました。ただ、バス送迎がある事はメリットを感じておりますが、前質問の費用的な事では特別講座の割高感はやはりあると思いますのでトータルで普通としました。
月謝は致し方ないとして、休み期間中の特別講座などには割高感を感じます。特別講座はもっと安価にしてもらいたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾は他人に薦めるものでは無い、うちの子は自分で見つけてここに行きたいと、言ってきたから行かせただけ、生活費が足りなくても、行かせたいと思っただけ、ただ行かせてあげたら、確実に成績は上がって行ったので、近所の親に聞かれても、塾はいって居ないと言った、ただし、娘の同級生に聞かれたら何処の塾かは教えた。
高いか安いかは子供の成績が上げればいいと思う、元々クラスで1.2の成績だからなんとも言えない、普通だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
面倒みが良いと思う。しばしば保護者との懇談の場があり、塾での子供の様子が聞ける。 こちらの要望や困り事も聞いてくれて、塾と家庭で子供を支えている感じがある。 よく、塾から保護者アンケートを実施していて、こちらから、塾への要望を伝える機会が多くある。 子供が嫌がらずに、喜んで通っている。安心して子供を任せられる塾です。
ほかの塾と同条件で比べていないが、それなりの金額だと思う 。安くはない。 ただ授業以外の時間も、熟に行っているので、高いとは言えない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の指導と親子への適宜のサポートもして貰い安心して通わすことが出来ました。模試も出題範囲、時期ごとに上がったり下がったりで一喜一憂し、なかなか成績が上がらず本当にこのまま預けていて良いのかやきもきしなごらも最後までやり遂げることが、できました。小さい子供に教えるのは本当に大変だと思います。もう一度通わせることは考えられませんが結果預けて良かったと思います。
月額でも結構な金額なのに季節ごとに講習が入り、年間の金額的な負担は大きいと感じた。教材は目標レベルごとに豊富にあったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
先生がすごくいつも低姿勢で親切です。熱心な先生が多くてお金は高いですがいいのではないかと思います。特集団の算数の講師がよく、うちの子は個別なので教えてもらっていませんがわからないところはその講師に質問できるのでわかりやすく教えてもらえます。先生同士も子供のことを共有してくださっているようで、どの先生もよく理解してくれているように感じます。成績があがりました。
月謝、夏季、冬季などの講習は高いと思います。教材費はだもつだ妥当な値段だと思います。ただ成績は上がっているので続けています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日