5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供本人が満足して、気持ちよく通学出来たのでよかったと思う。親として、最寄りの駅からも近い立地にあったので、安心して子供を通学させる事が出来たのでよかったです。料金体系についても、丁寧な説明があったので、特に不満もありませんでした。真面目な生徒と志が高い生徒が多かったので、本人のモチベーションも大いに上がった様に思えました。
料金だけで本校を選んだ訳ではないが、同様の塾料金と大差はなかったように思う。料金体系に特に不満はなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの先生も熱心で気軽に教えてもらえるで楽しく塾に通えることができました。最終的には第一志望校は残念でしたが、今までにはないがんばりをみただけでもよい成果があったとおもいます。ただこの 一年を通して勉強する姿勢が身についたと思います。休日などにも塾にいき静かで集中できる場所を提供してくれたことに感謝しています。この一年のがんばりがこれからの人生に役立つものだと信じています。
例えばひとつの科目で落第点を取るとすぐに補習受業がありあまり安い金額ではなかったと思います。何かにつけて補習、補習とよく聞きました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教科は先生の学習方法もありますし、先生次第ということと、 とにかく料金がとても高かった。それだけ分うちの子に反映がなかったので(子供次第でもあります。) 友達が増えた事、自分で頑張ったという事が学べた場所だったと思います。 立地等は駅近、明るい繁華街でも有りますし一人で通わせるのにはとても良い場所でした。
月額料金ははっきり覚えてないのですが高いイメージしかありません。 夏期講習、冬期講習は月額料金の上にとても高額料金を重複で取られた気になりましたし、受験前の特別講習等年末年始3日間で80000円ぐらいかかった気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
春季講習のみで、講習途中ですぐに塾を辞めたので、通塾期間が短く、総合的な判断ができるほど情報がない。 成績の変化がなく、親としては満足度が低かった。 良くも悪くもなかったので普通と評価させてもらいました。 ただ子どもが安全に通うことができる立地だったのは、良かった。 到着や帰宅をメールで教えてくれるサービスも良かった。
子どもの通いやすさ重視で選んだので、月謝についてそれほど考えていなかった。初期費用はかからなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生たちが優しい。 厳しくしてほしいと思う時もあるが、子が通わなくなりそうで、うちには合っている。 受験間近の授業料は高いと思う。 周りに勧めにくい。 出来るだけ安くして欲しいと思う。 周りの人に勧めやすくなる。 あそこは高いからと言われている。 他にこれ以上はなにもない。 塾自体は良い塾。 先生も良い。 あとは子が馴染んで欲しい。
月謝は地域では高い方。 うちは塾助成が使えるからまだ安い。 受験間近になると高くなる。 もっと安くして欲しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に合格に至ったことが大きな理由です。本人だけでは勉強の仕方も分からず、学校の宿題では対策にもならないので、こまめに課題を出してくれて、やらねばならない、を積み上げて、本人にやる気をつけてくれた。 難しすぎる課題では逆にやる気を削ぐことになるので、その辺りのバランスは絶妙だったのだと思います。
その前に通っていた塾や通信教材よりは割高ですが、その分ターゲットを絞って対策を打ってくれていたので、その分の上乗せと考えると、妥当な値段かな、と思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格させていただいたことについて、本当に感謝しています。一方で、とにかく受講料が高く、親として大きな負担を感じました。結局、親の経済力が、子どもの進路に大きな影響を与えるということをあらためて再認識させられました。なので、合格させていただいたことへの感謝の思いと、受講料の高さを相殺する形で、普通という回答をさせていただきました。
とにかく高いという感じでした。特に、受験前の冬休みからは、いろんなコースを受講するたびにどんどんと負担が増していった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
親切に指導してくれる先生ばかりで、子供に合わせた教育を行なってくれました。受験に対しても、志望校決定に向けたアドバイスと情報も多くいただき、子供も、保護者も安心して、受験に取り組む事ができました。また体調不良でやすんだときも、振り替えで受験を行なってもらえるところも良いところです。 家からも近く、徒歩または自転車で通う事ができ、安心して通わす事ができました。
個別指導で、受験の情報、対策を教えてくれ、模擬試験、全国テストなども行なってくれるので、金額は妥当なところだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、先生が重要だと思う。 教え方が上手なのは勿論なのですが、生徒が楽しく勉強出来るように生徒との関係も大事だと思います。 アットホームな雰囲気で、とてもいいと思います。 休日も、わからない事が有れば受講可能なので、いつでも教えていただける安心感もありますね。 合格するまでのフォローがとても良かったです。 子供に自信もつけて頂けました。
環境も良く、講師の質もとてま良かったし、成績もぐんと上がったので、安いとは思わなかったが、結果が出たから、安い受講だったと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生もやる気かありやりがいを感じて子供も授業を受けてます。分からないところのフォローもしっかりやってくれてるのでテストの成績のけっぎ待ち遠しいです。 休日にも自習室開放してますので分からない教材などあったら先生アドバイスもらったり生徒たちに教えてもらいなが塾に通ってます。どうしても帰りが遅くなるのでそこが親として心配な所です。
授業料はもう少し安い方が助かります。やや高いかなとおもいますが子供の成績ぐ上がればそれは気にならなくなりと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日