5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり合格という結果が全てになる。そのためには、何をする必要があるのかということが、しっかりとカリキュラムに組み込まれている。餅は餅屋にという言葉がピッタリ合うと感じた。また、勉強できる部屋があるという環境が 最高にマッチした。子供自身が塾に行く事に抵抗なく通えた事は塾事態の空気感が非常に高いレベルにあった証拠。
やはり夏期講習やら講習のお金が高い。良いものは高いで仕方ないけど、結果合格したから何もないが、当日はきつかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
曲の強そうな講師陣らしいが、アットホームで、わかりやすく教えてもらえるし、話も楽しいみたいで、塾に行くのも嫌がらず、頑張って通っている。進路相談も親身になって聞いてくれるし、アドバイスも゙してもらえるので、ありがたいと思う。ただ、志望校は実際の成績よりもかなり上の学校を勧めるので、信じていいのかわからなくなる。
料金は他校よりも安めらしい。テキスト代も妥当だと思う。全体的高額だとは思わないし、妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
子供も楽しく通っており、他の中学の友人も出来て楽しそうにしています。先生との関係も悪くなさそうです。塾の宿題はきちんとこなしており、それなりの実力はつけていると思いますが、もうすこし詰めて勉強をすることを教えこんでいただければ、もっと成績があがるのに感じることがあり、そのあたりが少し物足りなく感じます。
仕方がないかもしれませんが、受講代は結構高額です。子供の為とはいえ、家計にはかなりの負担です。もう少し安ければと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちはいい先生だと思うのですが内申点とか含めてダメなものはダメと言って欲しかったです。子供は藁にもすがる思いでやっていたので でもあの時の経験は無駄にはなってないと思います。 新しい高校生活はいいものになりました。 また縁があってお世話になるときはもっと早い段階で入塾させたいと思います。
やはり第一印象は高いなーと感じました。でも子供に見学させてここが良いといい、先生からも今からならなんとかなりますと言ってくれたが結果ダメだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
おそらくどこも、駅近で通いやすい立地条件だと思うので、リーズナブルである程度のレベルの塾を考えているのであればベストチョイスと思う。近所の有名高校への合格者数も多く、昨年の合格結果が学校別に表示してあって、生徒のモチベーションが上がるような工夫がなされていました。先生も明るく良い方が多かったです。おすすめです。
特に高くもなく、常識的な値段設定であった。個別教室や家庭教師などマンツーマンが良いが、やはり値段が高いので合理的であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績が向上しなかったこともあり、満足度はあまり高くない。 講師によっては熱心に教えてくれる人もいて、補講してくれることもある。 居住地が富田林市になる場合には富田林校と迷うところ。富田林校に人気のある講師を集めているとの噂があり、遠方から通塾させていることもあると聞く。塾バスを使わずに送迎を行なう場合は、金剛東校のほうが良いかもしれない。
大手の塾にありがちな◯◯費も少なくなく、相対的に割高になる。 また、季節講習の数も多く取捨選択が必要。ただ、塾側では必須としていて、何かと理由をつけて断るのが面倒くさい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大正校の校長が、塾先生を長年してられていた感じなので、対応は、素晴らしいと思います。成績が上がるかは、生徒次第と思っていますので、うちの子たちは、まあ、あまり、成績は上がらなかった。でも、下りもしないので、良かったと思います。 長男は、小さな塾にも行かせましたが、全く、なってなかったので、この塾でもよかったかなと思います
とにかく、高いと思います。春季、冬季、春休みとかも、一般よりは安いが、6万かかるところが、5万になるなど、あまり、安くならない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達と一緒に通いだし、本人も楽しく行っていたので良かったのですが、やはりそれなりの料金もかかっていたので、学力にあった指導のある塾にするべきだったかと思います。学力のレベルアップを期待していたのでみんな一緒の教室では無理なのかなと思います。一つ上の偏差値の学校をと思いましたが成績も上がるわけでもありませんでした。
料金はそれなりに高額なのに、学力にあったレベル分けの授業をしていただけてないのが残念でした。レベルアップに繋がらなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師、スタッフの応対がよくて、アットホームな雰囲気で受験に取り組める印象。プレッシャー感じやすい子にとっては、非常におすすめだと思う。が、社交的ではない子にとっては、この雰囲気が逆手となる場合もあるのではないかと思います。周りに友達がいた方が良いと思うので、遠くから通わせるのは良くないと思う。また、通塾経路も受験の一部だと思うので、友達同士でコミュニケーション取れるように親が関与しない方が良いと思った。
多くの比較をしたわけではないが、目的が達成できたので、コストパフォーマンス良かったのではないか。コマ数増やすとどうなってたかは分からない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験に詳しいので戦い方を教えてもらえるのがとても良かった。定期テスト前は対策プリントもたくさん頂けるのも良かった。ただ、賢い子はタブレット学習になるのが高いお金を払うのに講師にじっくり見てもらえず残念だと思う。理解度に合わせてもらえていると感じられない。先生が、毎年変わるのがいいのか悪いのか悪いのかわからないが、落ち着かないと思う、
高い。作文、英語長文など追加が多いので値段が跳ね上がる。長期休暇には講習だけでなく特訓もありお金がかかる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日