5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
こちらは高校入学して程なくして、学校の友だちといろいろ情報交換をし、話し合ったということで決めたそうです。通学中に特段問題や不満点を聞いたことがありませんでしたので、ソフトハードとも問題のない環境だったのだと思われます。苦手な英語を嫌いにならずに続けられたのは、友だちと講師の方々に恵まれていたのだと思っています。
ほかの進学塾と比較しても、特段高い、安いは思ったことがありませんでしたので、一般的な料金ではないでしょうか・・・?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学生のバイトの講師がいないと聞き鴎州塾に決めました。 たいへん親身に対応して下さったり、励まして下さったり本当に親として有難く感謝しています。授業のない時にも自習室を自由に使えるので、一日中自習室に居ることもあり、集中して勉強出来たと思います。通塾して現役で国公立大学に合格できたのが本当に親として感謝しております。おすすめの塾です。
他の塾も見学したり調べたりしましたが、鴎州塾が1番安く受講できました。本人が決めたことなのでこの金額で納得した記憶があります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
成績が良くて、最終的に東京大学家医学部を目指すお子様には塾代も安く手厚くもてなしてくれますし、同じレベルの友達が出来やすく親としても安心出来ます。基本中学以降は学校での勉強が基本で歐洲塾は友達と情報交換やランチを楽しむ場としての塾だと思っていました。結果も出すことが出来て安く通わして来れた塾にも恩返しが出来たと思います。
一番上のクラスにずっーといたので月謝喪安くよかったです。中学受験時には鹿児島、東京、広島などの中学を塾もちで受験させてもらった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
岡山駅前校は、大学生などのいろいろなアルバイトの講師が対応するのではなく、専任の専門の講師がずっと1年間教えてもらえるのは良かったと思う。また、同じ成績レベルくらいの生徒さんと切磋琢磨できた点は良かったと思う。「とても良い」にしなかったのは、併願する私立大学対策にあまり対応してくれなかったからではあるので、私立大学受験を考えているのであれば、あまりおすすめできない。国公立大学受験に向けて必要になった小論文対策については、過去問を解いて見てもらえないか依頼したところ、対応してもらって無事に合格できた点は満足している。
通年で掛かる毎月の授業料もそれなりに高い。春期講習や夏期講習などは、また別に料金が発生するので、高くなる。高校生の大学受験に向けて、夏期講習などでいろいろと受けようとすると高くついた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
いざというときサポートしてもらえるという安心感の中で、落ち着いて授業や指導を受けることができたと思う。かなり昔の話なので、今はどうなのかわからないが、自分の子どもにはとても合っていたと思っている。ぎっしりいろいろ教えてもらえるというより、高い意欲のある仲間や、いざというとき頼りになる先生のおかげで、一人で受験に向き合わずに済んだというのが、子どもにとってはとてもよかったと思う。
相場がよくわかっていなかったが、無駄がなく安いほうだと思った。今どきの教育費の相場からいって、どの家庭も当たり前に支払える、支払っている額だと感じていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 数2・B 生物 理科 数1・A 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ学校を志望する子供ばかりであるせいか、塾の雰囲気はよくも悪くもなく、皆、サボったりすることもなかったらしい。普通である。先生方の対応は程度は違うが概ね丁寧だった。通常講義に加えて特別講習をどんどん進められるので塾代はどんどん高額になるが、質量的に十分な授業と課題で、学力の底上げができたことで納得している。
やや高額な印象がある。自信の表れなのかとも思う。特別講習を受けることによって、さらに金額がかさむのが財布にはたかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何にせよ、勉強できる環境を与えてもらえてよかったと思います。授業内容など、もう少し精査して、塾を決めればよかったと思います。 塾からの連絡も、あまりなかった気がします。 親が仕事の都合で、他県在住ということを伝えて、レンラクサキモ知らせていたのですが。成績について、また、受験大学のアドバイスも、いただけませんでした。
本人の努力蒲生足りなかったせいだと思うが、思うほど成績が伸びなかった。成績が伸びなかったのをフォローする連絡もなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 日本史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
たくさんの先生がおられるようです、本当に親身になっていただき、受験指導に関しては理想論だけでなく本音でお話してくださるのが良かったですので、実は学校の進路指導よりも当てにでき、結果その通りだったな、など思います。 学校はとりあえず頑張ろうなどありきたりな指導しかなく、その他大勢の過去のデータとの比較で合格できるかどうかを判断されているようでしたが、塾の場合は本人の特典傾向や性格などから受験対策をどのように進めるかのアドバイスがあり、それは先生がポロッとこぼした感想のようなものだったのですが、それは的を得ていてもしかしたらとそのように受験勉強を進める中であれは本当だったなと革新でき、結果合格することができたので先生は本当によく子供のことを見ているなともった次第です
ほかを知らないので比較対象にすることは難しいのですが、授業内容、模試の回数、その後のフォローなどは手厚く、満足できるもので、だいたいここは同じ県内ではどこも似たようなものなのかなと想像して普通としました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので、良かった。
授業料がもう少し安かったら、家計にとって助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 地理 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
熱心に対応していただけるので、保護者は安心して通わせられる
金額は高いと感じますが、結果がでれば納得
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|---|
教室名 | 岡山駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日