5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生 / 通塾中 / 中学受験・高校受験・大学受験
高いレベルで学習したい人にピッタリな塾だと思います。向上心のある子が多いので切磋琢磨できると思います。また先生の質も高くわかりやすい授業を受けることができます。立地もよく駅から歩いて行くことが出来ますし、コンビニも近くに色々な種類があるので、とても使いやすいです。模試も上位の人は図書カードを貰えたりやる気が出る仕組みになっています。
少し料金が高いかなとは感じます。しかし授業の質も高く、分かりやすいのでしょうがないかなとも思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 日本史 政治経済 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
勉強のノウハウは、合格実績から十分あるのかなと思いますが、少し劣るような子ども、集中できていない子どもに対しての指導方法がどうなのかはっきりわかりません。どの子もできるが当たり前の基準で指導されて着るのだとすれば、やはりそこは少し改善が必要な点なのかなと思います
適当な金額だと思います。ただ、各種講習会等の金額が他にかかってくるので、保護者の負担が少し多くなるのかなと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供から不満を聞くことがなかったし、積極的に3年間通ってくれた思い出があります。1人目の子供だったのですが、比較的に通いやすく、親もサポートしやすかったと思います。ただ予算を考えて科目を選んだのでそのあたりがどうだったかわかりません。学校とは違ってだれることなく3年間勉強に励めたのは良かったと思います。また直接、同じ目標に向かつて勉強している他校の生徒さんにも触れることでかなり刺激になったと思います。
物理を強化させたかったので集団でしたが予算内で指導してもらえたのは良かったのではないかと思います。無理なく通えました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の雰囲気や内容には満足です。ただし、立地条件に関しては、もう少し危険が少ない場所が良いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
勉強に集中できる環境が良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
先生の対応が丁寧で、勉強の進め方をアドバイスしてくれる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|---|
教室名 | 岡山駅前校2号館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日