5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
中学生になって本校に変わり、通い始めましたが、どの学年でも、どの教科でも、また、個別でもすべて先生には恵まれたと思っています。授業外でも、丁寧にご対応いただいていたようです。テスト前には、学校別でテスト対策を無料で受けることができ、家で一人で勉強するよりもはかどったようです。どう勉強すればいいかのアドバイスもその都度いただいていたようですし、これで、成績があがればいうことがなかったのですが、ただ、先生は素晴らしいと思います
特別講座の時期は金額的にはかなり高額だとは思いますが、仕方ないと思っていました。先生方の時間外での対応の良さで、この金額ならと思えていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験という子どもにとって人生で最初の試練を良い講師や同級生の仲間たちと一緒に楽しく逞しく乗り越えていけたようです。受験を通して国語、算数、理科、社会の基礎をしっかりと学んで、中学や高校で学ぶ教科の基礎を培うことができ、今後のさまざまな学びのベースを作ることができたのではないかと思います。これからも着実に力をつけて、新しいことにも挑戦していってほしい。
費用は他の進学塾と比べて同等か少し安かったような気がします。学年が上になるに従って料金が高くなり、最終学年は思ったより負担が大きかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通常の講義も具体的で分かりやすかったと思います。くわえて、個別の生徒の不得手な分野や解読できなかった問題にも具体的に説明解説してくれました。その後、不得手な問題の類似問題も出題してくれて理解度の進捗状況も把握してくれました。時間を過ぎても、献身的に当方が理解できるまで付き合っていただきまして、有り難かったです。
月額料金はすこしではありますが高いと感じました。集団での講義であればもっと安くできるのではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
皆実校まあったが、国立志望の場合、駅前本校の方が良いと聞いていた。教師のレベルも、違うのかもしれないが、生徒自体が、本当に、勉強するためにきているので、本人も、勉強に集中出来たと思う。 また、定期的な、試験結果でクラス移動があり、励みになったと思う。ただ担任は、あまりいい印象がない。進路等についても、あまり相談にのってもらえなかったようだ。
パンフレットで、1教科2000円等であったが、実際は、特待生の金額だった。当時、1教科20000円くらいだった。他の学習塾とあまり変わらなかったと、記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
鷗州塾の中では一番レベルが高い本校に通いそれなりの学力レベルが上がり講師は個別に苦手分野などはフォローしていただいた。希望校に受験して第一志望は不合格だったが第二志望校には合格出来た。他にも合格した学校があったが講師が親身になって合格した学校の中でアドバイスしていただき結果的に良い学校へ行ったと思う。
毎月の月謝は安いものではなく、また春季講習、夏季講習、冬季講習と別に費用がかかり費用がかさんで負担が大きかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちはココで良かったし、結果も出せましたのでまぁ満足といった感じですかね。でも、オススメとかはありません。塾はそれぞれの子どもにあったところに行くべきだと思います。体験や見学をして子どもにあったところに通うことをオススメします。通うのがラクなところをオススメします。合わなかったら変えるのも考えたほうがいいと思います。
いろいろな事情で授業料を安くしてもらえたでたいへん助かりました。必要最低限の科目だけだったのでそれほど高くなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・テスト対策
生活環境の範囲内で安全に通塾できること、テストの得点があがったこと、楽しくかつ集中して勉強ができていること、同級生とお互いに競争できる環境にあること、まわりの塾と比較して授業料が安価なこと、恐らくだが講師の教え方がよいことなどが、おすすめできるポイントと感じている。塾に行かせる目的が達成できているので総合的には満足している。
周りの塾は受講する講座数にもよるが、年間で何十万もかかるようで、それと比較すれば、かなり安いと感じる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
入塾から受験まで一貫して親切、丁寧に授業や懇談、アドバイスを続けてくれて子供のみならず、保護者にとっても安心できる塾だったと思います。新型コロナ禍では、リモートなどを含めて対応が変化し、子供や保護者にとっても不安を感じる面もありましたが、当時はどの塾でも対応が難しかったと思うので、全体的には良かったと思います。
他の塾に通っていないので、詳しくわからないが、広島では普通程度の金額ではないかと思います。夏期や冬期の講習時は、金額が上がりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ハイクラスのコースに入っていたので、みんな真面目に取り組む姿に感化されました。 まさに、切磋琢磨と言い言葉がふさわしいと思います。 公立中学校だったので、授業の内容の違いに塾に通って良かったなと思いました。 正直、今の公立中学校の授業内容では、ハイクラスの高校に入る事は難しいと思います。集団学習でしたが、一人ひとりの相談にも先生が時間をとってくれました。 また、保護者としても、相談することができ、今の子供のレベルをはっきりと教えてくださいました。合格したいなら、ぜひ入塾してみてください。
通年の料金は、一般的な塾の金額かなとは思ったのですが、年末年始の特別講座等が高いと感じました。 掛け持ちしていたので、なおさら高いと感じたのかもしれませんが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駅から近く立地条件がよくて子供だけで通えるし、周りに塾が多いので人通りも夜になっても多いので、安心して通わされます。講師の方々が熱心で、親切な人が多いので、子供が勉強しやすい環境だと思う。施設は広々してるので圧迫感がないです。自習室が広くて、何時間でも利用でき、静かに自習する生徒が多いため勉強のやる気もでる。
よその塾の料金も調べましたが、おおむね相場の範囲内だと思います。初期費用がわりお安かったのはよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|---|
教室名 | 広島駅前本校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日