5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業も楽しく受けられていたようで、教え方も上手だったみたい。子供が楽しく学べることはなかなかできないと思うので、すごいと思った。宿題が苦手な子はパンクしてしまう量だったので、そこが受験する子の力なんだなと感じた。受験校で授業内容が違うようで対策も練られているのが保護者にもわかった。
他の塾を知らないので相場がわからないが、5教科で26,000円くらいだから妥当なのかもしれない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
定期的に通う事で学習習慣が身につき勉強のやり方も効率的になったのではないかと思う。 車での送迎が必要だったので、毎週大変だった。学年が上がるごとに月謝が高くなったり、追加の講座が増え家計の負担が大きくなった。
夏期講習など、科目を追加するごとになかなか高い料金だったと思う。なので追加科目しずらかったし、わかりにくかったように記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
家から通いやすい環境にある。同じ中学校、また、違う中学校へ行った小学校の友達がいる為、塾に通うのが苦痛ではないらしい。先生もよく相談に乗ってくれる。また、先生以外にもサポートしてくれる方がいるので、授業の習熟度がよく分かる。塾に通い出したおかげで、勉強する習慣が身に付いたように思う。勉強する習慣が身に付いたのは、高校受験へ向けて助かる。
高くもなく安くもない。毎月、払うのに困らない金額。今後、科目を増やすとなると家計が苦しくなるかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
その当時は厳しすぎる先生がいなかったので対話もフレンドリーにできていたようです。 先生の質はよかったのではと思います。 気になっている問題とかを個別に質問したい時は、先生の空いている時を見計らって・・というのが難しく、おとなしい性質もあってなかなか自分から質問にいけなかったようです。そういったことを思うと個別指導専門の塾の方が良かったのかも・・とも思ったりもしましたが、集団授業としてはリーズナブルな価格だったと思います。
全体的に他の塾と比べて良心的な価格だと思いました。個別指導枠がそのころは別料金だったかと思うのですが、集団授業プラス個別指導の枠をプラスすると高額にはなったような気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生がとても親身で生涯において出会えてよかったな と思った 現在は大学生 だが この時に出会えた先生の記憶は今でも鮮明に覚えているように思う もっと早くにこの塾に通っていれば良い結果が出たのではないかという後悔だけがある 今でも熱心に学習している姿を見れば この時の中間が良かったのではないかと思う もう少し自宅から近くにあればよかったな と思う
月謝は月に5万円ぐらい行ったように記憶しており 安くはないが最近ではこれぐらいの塾が多いので仕方がないかなと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優しい先生が多く、また親身になってくださる先生が多いので、やはり子供自体が楽しく通いやすいと思います。 宿題が多かったので大変でしたが、無理ならここまで、と本人に合ったやり方で進めてくださいました。 面談も定期的にしてくださるので、現在の状況もわかるし、親も子供の勉強のペースに向き合えると思います。
少し高い気はしますが、質の高い授業をしてもらい、宿題等も多く出してくださり、説明の解答なども手書きでくださったりと丁寧なやり方なので、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験
立地条件も良く、講師陣及び事務局スタッフに恵まれ、また、教室編成も良く吟味され 安全安心して、勉強できる環境が整っていたので継続して通塾する事が出来た故に、安定して学力が向上し、偏差値も見る見る内にウナギ登りに向上し志望校に合格できた。正に、継続出来た事に感謝し継続する事に意義が感じた。 この事は、これからの人生に於いても、すべて継続する事が大事である事がわかった。この事は全ての受験生にお勧めしたいし、当てはまる事だと思う。以上のことにより総合的に満足しており、お勧めします。是非当塾をおすすめします。
他の学習塾と比較すると多少高額ではあったが、それに見合った過去の実績もあり、適切と判断したし、近所の評判も良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は明るくて丁寧な指導だった、距離感も適正で、勉強のリズム作りから、実際の受験勉強まだ広く指導してもらえた。教材もレベルの幅も質もさまざまあり、いろいろな活用方法に適応された そのお陰で周りの仲間にも恵まれて切磋琢磨できた。 良い環境で勉強したことが志望校の合格に繋がったたおもう。 金額面はそれほど不満ではないが、もう少し面談での深堀は必要だと思った
高い。とにかく、色々なことで費用がかすむ。 追加でとった補講の質が悪かった。チューターのしつけと、指導は行き届いていない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
大手の塾なので、受験に対する分析はそこそこ出来ていたようですが、それを個別に提供されなかったことが残念ポイントです。 中高一貫校を擁しており、そこの高校を受験するよう勧められたり、何かと儲け主義的な塾であると感じて、地元の塾を併塾していました。 やはり、大手だと細やかな指導に欠ける感じは否めません。
大手予備校と比べて料金は安かったです。そもそも安さを広告の前面に出していましたし。 授業も年間で決められた通りしかなく、補習などは行われないので、値段相応であると感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数3・C 物理 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全国規模の大手塾と比較しても、講師の質が良く進学実績についても毎年満足のいく結果が出ています。 子も楽しく通塾しており、学校の教諭の授業よりも分かりやすいと言っています。 手を広げすぎず、塾の教材だけでも志望校の合格は実現可能だと思います。 授業後や欠席した場合であっても、個別指導をしてくださるので、サポートも充実しています。 授業の動画も毎回送信されるので、復習もスムーズに行えます。
月額料金については、若干割高です。また、季節ごとの講習も割高です。集団授業に加えて個別授業を選択すると成績は上がりますが、家計からの支出が増えてしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 社会 英語 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 鷗州塾 |
---|---|
教室名 | 福山校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日