※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が良かった。 子供もなついていて、安心してまかせられた。弟の時は教えてもらった先生が悪かったのか、成績が伸びなかった。 そこはちょっと不満があった。もう少し親身になってもらいたかった。個人的にもう少し先生トノ、面談なんかももう少しあっても良かったのかなぁと、今となっては思うところです。コースも全教科だったが、得意な教科は必要なかった、と思うが、選べなかったと思った選べるようにしてもらいたかった。
家の場合は、五教科すべて教えてもらうプランだったが、他の教室より安かったと思う。 おおむね満足していたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が楽しみながら、目的に向かって、努力できたので、良かったです。講師も友達にも恵まれ。環境も良かったので、合格する力が付いたのでしょう。受講料はかなり大きな負担ですが、頑張って目標を達成できたので、良しとしましょう。本人の頑張り、周りの方のサポートに結果が得られたということでしょうか。感謝しております。
講師も優秀な方が多くて、割安に思えました。本人がやる気になっていたので、家計には大きな負担でしたが、我慢できました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
たくさんいるなかで、いい先生にご縁があり、良かったと思います。アフターフォローも、しっかりしていたので、安心して、最後まで、通えました。アットホームな雰囲気で、子供も、たのしくかよっていました。最後まで、続けることの大切さを、実感できました。今になって、続けてよかったと、思ってます。良い経験をさせていただきました。ほんとうに、ありがとうございました。
妥当な金額だと思います。季節講習は、別料金になりますが、集中して、できる、環境づくりをしてくれてます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望に合格できなかったが、第二志望に合格でき、親としては十分満足している。ソフトボールと中学受験の両立ができた事に感謝している。他の塾に通っていたソフトボールの同級生は6年になった時点で皆休部したが、この塾はソフトボールを考慮していただいた事に非常に感謝している。6年の夏ソフトボールでいい結果が残せたので。
他の塾と比較して安かったと思う。ただ、安かろう悪かろうではなく、しっかり指導していただいた。また欠席した際のフォローもしっかりしていただいた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方達と生徒の距離感が近く、アットホームな感じの塾だった。6年生の途中から不登校になり、塾に通えなくなってしまったが、プリントを出していただく等柔軟に対応してくれた。また、面談の機会を何回も設けていただき、親身になって話を聞き最後まで応援してくださった。どの講師の方も優しく声をかけてくれて、とても良い塾だったと思う。
比較対象がないので分からないが月3〜5万円は相場の範囲内なのだと思う。夏期講習や冬季講習は若干高めだったように記憶している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
取り敢えず、塾に通うことを始めてみるなら、オススメします。定期的にテストがあり、他の子供と競うことを覚えます。自分のレベルが分かります。学校よりは深く学べて、課題の本を読んで、まとめるような内容の授業を、覚えています。 自宅で宿題をするという行動は、身につきました。私立の中学受験をする場合は、別の塾を進めます。公立中学に進むのでしたら、そのままで大丈夫です。
たしか、3教科だけで、教科が少なく、月額料は低かったと、記憶しています。参考にならず、申しわけありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
常にフレンドリーな対応と目標を常にぶれない指導は感謝しています。結果として、志望校に合格したことは、本人が指導員のやる気と柔軟な指導に対して、常に前向きな姿勢で取り組めたことが大きいと感じています。本人に聞くと日々、実力が上がって来ていることを実感しながら、進めたことは、大きかったと感じているようです。
授業料は他の学習塾と比較してないので、高い安いはわかりませんが、本人が常に前向きに取り組めた部分では問題なかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が塾を辞めたいと言わなかった
他の塾と比べてかわりなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
教え方も、人間的にも、素晴らしい教師陣なので、とても楽しく通っていました。
手厚くご指導してくださるので、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|---|
教室名 | 金沢文庫スクール |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日