※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 小学校受験
通塾している子はやはり、学校と違い質がたかい。レベル別にクラスがあるのがいいが、季節ものは受講ごとに費用がかかるので、負担がでかい。受からなかったら意味がないがら受かるか受からないかよくわかはない。子どもに寄り添っていない感がつよく、信頼できない 建物が汚い感じがする 色々な場所から通ってくるため、他校の児童と友達になれたり、競争相手として励みになる
費用がたかい。通年のもの、季節のものとそれぞれに費用がかかるが、あまり効果を感じられない。先生の質がわからない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数3・C 理科 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供がいやがらずに通学していたので総合的には問題がないと推察されるので普通と答えた。志望校に入れたので悪くはなかったのではないかと考えている。子供からは塾に関する感想や不満などを聞くことはなかったので総合的には普通なのではないか。学校の友人が通っていたが、彼らやその親御さんから不満は特に聞いていない。
塾の料金などについての相場がよくわからないので普通と答えたが、特別講習などの追加費用があったように記憶している
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは、結果として志望校に合格できたことと、その志望校の選定にもアドバイスをいただいたこと、最後まで諦めないことを教えていただいたことです。夕方から夜間という時間帯ながら、疲れも見せず通い続けたことに感謝します。学力が足りないから塾へ行くというマイナスイメージはなく、勉強という部活みたいなノリでした。
料金システムが、わかりやすく理解できるものでした。高くて当然という風潮のなか、実績に見合った料金という説明でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
周りから刺激をうけ、自分の位置や偏差値がわかるのがいい
夏期や冬季講習が高いと感じる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
解説がわかりやすくて子どももすぐ理解していた
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特に受験直前の先生方の話が印象的だった。これぞプロのアドバイスだった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|---|
教室名 | 平塚スクール |
開校時間 | - |