5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果志望校への合格は叶わず、あとから結果など総合的なコメントを聞いたら、当初よりかなりハードルが高く、合格の見込みは自身の子供以外も含めてかなり難しいかったことを伝えられました。講師の方々は真摯にご対応頂いたと思いますが、そもそもの前提を事前に正直に教えて頂いていたら、ほかの対策や方向性も考えられた為、受講者を増やす為とはいえ、その点は少し不誠実だったと思います。全ては結果論なので、それでも合格していれば素直に喜んだと思います。限られた期間と予算の中、保護者もいろいろと考えていますので、そういう意味では、もっと保護者とのコミニュケーションを密にとり、現実的なサポートと方向性を実態の情報を持ってアドバイス頂けたらとても有意義なご対応になるのではと考えます。講師の方々には丁寧なご対応頂いた事には非常に感謝しております。これからのご発展を心より祈願いたします。
特別コースではありましたが、決して安い料金ではありませんでした。結果が伴っていたら妥当、もしくは安いとかんじたかもしれませんが、結果が伴わなかったので、少し高額であったのではと感じてしまいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
フレンドリーな先生が多い。合う合わないもある。合わない先生にあたると受講がもったいない。 こどもに合った先生に常にあたってほしいとおもう。 宿題はそんなに出ていない。 カリキュラム通りに進んでいるが、学校の宿題など分からないことを聞くとそれを取り入れてくれる。 すべてがメール対応になったのは楽である。 授業の振り替えができなくなったのはツライ。 室長は熱心でよい。
1コマ1時間になったことで少し値下がったが、個別ということもあり、やっぱり高く感じる。毎回、夏期講習や冬期講習を受講しなきゃいけなくなったことも痛い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が気さくなので、コミュニケーションをとるのが苦手な子も、話しやすくわからないことを聞きやすいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | さなる個別@will CGP |
---|---|
教室名 | 小田原教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日