5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
集団授業の講師のようにプロ講師ではないため、授業の質は担保されないが、通っている生徒と講師の歳の差が近く、良い意味で緊張しなくて良い。講師陣との関係性も築ければ、集団授業ではたくさんの生徒がいる中で質問したりしなければならなかったりと、コミュニケーション面でのハードルが低いところは人見知りの子供にとっては楽なのではないか。
他の予備校や塾と総合的には大差は無いと思います。受験に向けて、苦手教科の最低限のフォローをお願いしているとすれば相場であると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
相性の良い先生、特に講師が大学生だと思われるので、出身校などの話が合えば会話も弾み勉強も進む様子です。集団授業の講師のようにプロ講師ではないので、その点は勉強に面白さを感じるかについては期待はしていません。あくまでも不得意な教科の補完や、家庭では勉強に身が入らない子供の集中する場だと思って通わせています。
料金は他の個別指導塾と大差はない印象です。兄弟の割引があるので、今後の受験生が兄弟にいる場合は選択肢となるかと思います。ただ塾側から提案され授業るコマ数が多めに感じるので、目標を明確にしてからの検討を考えるべきかと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当講師が子どもとの相性が良くなければ、別の講師に変えてくれるし、個別なので、曜日や時間も講師の予定と合わせて変更可能なのが、とても良かったです。面談や問い合わせ対応も丁寧で細かな対応で満足度が高かったです。志望校に関する情報なども、集団の塾よりも丁寧に調べてくれていて、こちらが欲しい情報以上の情報提供をしてくれて、本当に心強かったです。
個別塾なので、料金的には一課目で集団の4科目的な金額だったが、苦手科目だけをそこに当てるほうが、コストパフォーマンス的には結果的に良かったのではないかと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
真面目な個別指導塾でした。息子が通っていたころは違う名称でしたので、中身が変わっていなければいいですが。真摯に向き合ってくれて、とても誠実な印象でした。この塾に変わってから成績が急上昇し、絶対に無理と言われていた志望校に余裕で合格をつかみ取ることができました。感謝しかありません。やる気のあるお子さんには、ぜひおすすめします。
法外な講習や無理なスケジュールわ提案されることは一切なく、納得のいく内容でリーズナブルだったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
たまたま近くにあり、のぞいてみたことがきっかけで通い始めたが、楽しく通塾し、知的好奇心が満たされていく子供達をみると、良い塾と先生に巡り会えたと感じる。 カリキュラムが充実しており、組み方によっては一般的な学習塾よりも広い内容をカバーできる。 どの先生もとても熱心。 通わせて良かったと思える塾だと思う。 他の方にもぜひお勧めしたい。
個別ということを考えればリーズナブルな料金体系だと思う。教材費も合うものだけを取り組むため、思っていたよりかかっていない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師どの相性もあると思うが、具体的に嫌な気分になる対応もあったと聞くことがあった。反対に先生の指導や対応がとても学びやすかったという機会のほうが多くあり、辞めたいということなく続けられている。成績については目立ってよくなったとは感じていないが、勉強をする機会は入塾前に比べ増えたので効果はあったと感じている。入塾の目的である高校受験を先に控えてるため、結果が出るまでは利用の成果を判断できないが、引き続き期待して利用を継続する予定です。
個別指導の標準的な金額設定だと感じた。入塾時に比べて責任者が変わり季節の追加講習のあっせんが強くなったと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
楽しい先生が多いようで子どもも楽しく通っていました。うちの場合は期待するような偏差値の伸びを実感はできなかったので普通としていますが、駅からも近く通いやすいのはとても助かりました。通っている集団塾の系列なのでお友達も沢山いて安心感はありました。学生アルバイトさんが多いということで指導の質のばらつきはあるのでしょうが、そこまでひどい先生もいなかったように感じます。
安くもなく高くもなく平均的な料金設定だったと思います。設備費は少し高いな、と感じていました。教材は手持ちのもので足りていたと思うので新たに発生したものはなかったと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
可もなく不可もなくかもしれないけれど塾長以上に講師の先生方が優秀で何時も学校や家庭のことまで聞き手になってくれて本人も何時の日か塾の講師をやってみたいとまで言うようになりました 転塾のタイミングやその塾名まで教えてくれたくらいに世話を焼いてくれています 本人が行きたくないという塾では行かせても無駄ですし大変だけれど頑張って通う気持ちになれているので良いのでは無いかと思います
個別なのでどうしても塾代は高いですが私学の場合学校によって授業ペースも内容も変わって来るので仕方ないのかなとh思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導なので、わからないところとをしっかり教えてくれるのは良いと思う。また行事や部活等の都合で塾の曜日や時間を変更しやすいので、そこも利点だと思う。夏期講習、冬期講習があっても旅行等で長期で塾を休みやすく、そのぶん他の曜日に2時間いれたりとかなり融通がきくので便利だと思った。 ただ、個人作業なのでモチベーションの維持が大変で、他の子と交流がないので他人と切磋琢磨する機会がなく、自分が志望校にたいしてどの位置にいるのかわからかく不安だったりこのままでいいのか?とか悩むことがあった。こどもの性格やどうしたらやる気になるのか向き不向きがあるし、成長して考えが変わったりするのでそこが難しかった。
個別指導なので高額だとは思っていたが、自習スペースを使わせてもらったり自宅で勉強するためのプリントを印刷してくれたりすると総合的にそんなにコスパが悪いわけではないと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導と言う事で、一般的な塾よりも料金は高いが、大勢での授業形式と違って、それぞれの子供に合わせたカリキュラムでじっくり学習をする事ができ、結果的に成績も上がり、志望校に合格することが出来た。本人も塾に行く事が嫌ではなく、夏期講習に参加したり、自習室に行ったりして勉強をしていたみたいだった。満足しているようだ。
個別指導だったので、他の塾よりも高かった。 しかし、うちの子供には、個別指導が合っていたみたいなので、高かったがそれなりに満足している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | さなる個別@will CGP |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日