5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分で学習することに集中出来る子どもにとっては、兄貴分の様な先生が実体験に近い感覚でアドバイスをしていただけるので非常に良いと思います。また料金も安く駅近なので申し分ないかと。 但し、勉強嫌いで友だちが行くから行くと言ったノリの子どもには、勉強に行っているのか遊びに行っているのか判別できない状況でした。
他の塾と比較して料金(月額料金、初期費用、教材費等)についてはとても安いと感じた。但し、アルバイトの先生、生徒間の距離の近さ等質の面から考えると少し評価は下げました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒に親身になってくださる校長先生や講師の先生のおかげで、何とか成績が向上し、第一志望校に合格することができました。 塾や家庭教師、通信教育など、多くの選択肢の中から、子どもにあった教育を考えるのは大変でしたが、今となってはよい想い出です。 少し授業料は高いですが、子供の将来のことを考えると、この塾に通わせて良かったと思います、
少し値段は張るものの、一般的に考えて標準的な値段だったと思います。 それでもやはり、高いですけどね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長の教え方や、復習中心のこちらの意見も聞き入れてくれたので助かりました。 また、苦手な箇所をピックアップし、そこを中心に勉強する事ができました。 テスト前になると、1日塾で缶詰になり自主勉強をする時間を無償で提供してくれたので、いやでも勉強をする時間が設けられ、子供の勉強に対する考え方も変わりました。 また、滋賀模試などの模擬テストをいろいろする機会を設けてくれたので、本人の偏差値や希望の学校に対する合格基準が分かりやすくて、志望高校の選定にもかなり役にたちました。 他の塾では偏差値が分からないところもあったようで、ゴールフリーにしてその点については特によかったと思います
私的に高いですが、多分個別の塾では、だいたいこんな値段なのだと思います。もう少し安ければ別の授業も受けれたのかなあとも思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生が多く、話しやすくて親切で子どもも合格まで楽しく通うことができた。教室の雰囲気もよく行くのを嫌がることは一度もなかった。合格までのフォローも親身になってくれて、受験当日は受験校付近まて応援にきてくれて感動した。もう社会人になった今でも「あの先生どうしてるかな」と話に出るくらい、良い先生ばかりだったようだ。
コマ数と金額、夏休みの講習とかもこちらの希望範囲ないで考えてくれた。 個別塾は相場高いけど、良心的だったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
塾長をはじめ講師の先生方にも大変お世話になりました。子供達の人数も多かったので、アットホームとは言えないまでも、活気があって雰囲気は良かったです。子供は理解するまで時間がかかり先生をてこずらせてばかりだったのですが、高校受験まで親身になってついていてくれました。定期試験対策、高校受験前の特別講習は子供自身理解力を再認識できたので良かったと思います
子供に受験に向けて頑張ってほしい一心で冬期講習、受験直前の特別講習のコマ数を増やしたため、金額は上がりました。料金は相場の範囲内だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方はいい先生ばかりで たまたまかもしれ無いですが 自分の通ってる学校の近くだった事もあり 友達もたくさんいて家からも近かった 電車の駅からも近く 電車は真隣に駅があるし ちょっとあるけどバス停もある 駐輪場もある 学費的にも他の塾と比べて決して高いわけでなくかといって先生方の教えた方も丁寧で個別指導もありうちにはよかった
先生方はしっかり教えてくれました 通っていた日数の割には決して高くなかったと思います 他の塾と比べると決して高くは無かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生ととても仲良くしていただいて息子も喜んでいましたし、テストの点がアップした時に、新聞の広告に写真付きで載せていただきました。息子も喜んでいましたし、それ以降も、さらにやる気を持って、塾に通わせていただいておりました。志望校に無事に合格した時も、先生方がすごく喜んでくれて、息子も嬉しかったと、とても喜んでおりました。
値段の事は正直よくわからないのですが、たくさんの教材があるのと、個別で授業していただけるので、それくらいの値段はするのかな、と思っておりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一人目の子どもとは、性格も勉強のやり方や理解度などが違い、個別に指導して頂けるゴールフリーを選びましたが、子どもに寄り添って頂いて丁寧な指導を受けられて、何より楽しそうに通っていたので、こちらに通って良かったと思います。また、志望大学にも、無事に合格することができました。学校のような大勢の授業やひとりで勉強するのが苦手なうちの子にはあっていたのではないかと思います。
受講するコマ数や、講習によって料金や教材費が決まっているので、わかりやすくて安心だったと思います。とっている教科が少なかったのもありますが、高くはなかったので、他の講習も受けることができました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師も良い方達ばかりで、きちんと挨拶もしてくれ入りやすい雰囲気です。 入塾してから、子供が人見知りもあったのですが、きちんと対応してくださり、時間をかけて打ち解けるようにしてくださいました。 普段から子供にもどこが不安か等聞いてくださっていた様子で、学校の事等も話しやすい様子でした。 どこか分からない所があると、どこからつまずいているのかを把握してくださり、小学校でつまずいていた事がわかればそこからやり直ししてくださるような一人一人にきちんと対応してくれ、子供も解ける事に楽しさを覚え自ら勉強するようになりました。 いつまでにここからここまで覚えて。等一人一人に合わせて課題も与えてくれるので、子供も何をどうすればいいのかわからないとゆうことはないと思います。 目標をみつける事もでき、良い 塾だと思います。
個別とゆう事もあり、少し料金は高いですが、塾のない日でも自習室を使え、教えてくださる事もあるので、良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
社員は、当たり外れが激しく細やかな対応をしてくれる方、長く仕事をする方にわかれる。年度で変わるかと思ったが変わらず、どうしても前の社員がよく見てくださったので残念でしかない。 電話や面談では、覚えておられないことが多くアプリから文字で連絡するようにした。 大学生のコーチは、指導力がありとてもお世話になった。
個別で進度が違い、対応も(講師ののみ)細かいのでこれくらいだと思える。ただ、管理費が高すぎる。学力への反映が感じられない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | 成基の個別教育 ゴールフリー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日