5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供には好きな得意な教科をより伸ばしたくて入塾させましたが、決して不得意教科を強制する事はなく伸び伸びと通塾できました。うちの子供には合っていました とにかく情報の迅速性と量や質には本当に真剣に取り合って頂いてることがつたわぢてきました。本当に感謝しています。他塾では学校の教室の延長みたいだったので、2対1の授業で安心できました。
高いとはおもいますが、勉強に対して意欲的であり必要性ん実感でき、希望大学へ進学できた事を思うと妥当だとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい先生たちばかりで教え方もよく 子供が理解するまで丁寧に教えて下さりとても満足でした。進路の相談のとき、何度かやめたいと言った時期もあったのですが、何度も面談してくださりとても親身に相談にのっていただきました。 その結果志望校にも合格でき 本人もとても喜んでおります。おかげさまで、楽しい高校生活を送れ、今月無事に高校卒業できました。
夏期講習、冬季講習時はコマ数が増えると金額気上がり大変でしたが、毎日通えたので よかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
大学生の講師は、教育学部の学生など一定の資質はある方が多くて話しやすい雰囲気だったようなので、うちの子供には合っていたと思う。定期試験前などには、自習のために通っていたりもしたのでその点は満足です。ただ、なかなか家での学習習慣は身につかなかった。塾の費用も年間で見ると高くなってくるので、年齢の近いきょうだいがいたら、さらに家計が大変になってくるなぁと思った。
日頃の授業料だけなら平均的なのかなとは思うが、夏期講習などでプラスアルファが必要になるので、それに見合った成果が得られるのかは心配だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局子どものやる気次第。そのやる気をどうやったら、そのやる気になるのか?これはどんな塾でも共通の課題と思います。特効薬が無いので、先生達次第になってしまいます。 親はその先生達次第に賭けるしかありません。子ども達はそれに合うか否か?で決まってしまいます。 しかし私の子ども達はよかったのでは?と考えています。
費用対効果は結果でした。志望校に合格出来たので、よかったのでは?と思いますが、親としては少し物足りなさを感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生たちの年齢も子供と比較的近く、楽しく通っていたと思います。通常時は映像授業の閲覧をしてからわからないところを教えてもらったり、問題を解いたりしていましたが、受験間近には過去問題を中心に解き、間違ったところを指導してもらったり、宿題も復習中心でしたが、家庭では親が教える必要があることが大変だったと感じました。
個別であることで集団での授業よりも割高になったと感じました。夏期講習など休み期間の講習を追加すると更に金額が増えました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘の頭が悪いから仕方なかったのかもしれないけれど、成績が全く上がらなかったので、塾としてはどうだったのかなぁと…違う塾にしてみてもよかったのかな?と思う。どこも大して変わらないかも…と思えるような普通の塾だったと思う。講師を大学生のバイトではなく、きちっとした先生に教えてもらいたい。値段が高すぎてる。
個別指導なので仕方ないのかもしれないけれどとても高い。講習かいなど、高すぎて手が出ない。もう少しお安くして欲しい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
自宅から近いので子供も気楽に通っているので満足しています。それ以上を求めるのは強欲というものです。塾講師に何かを求めること自体親の怠慢ですからね。塾は決められた時間中じっと机に向かって座る習慣が身に着ければいいと思っていましたので。学力が向上するとか、それは子供本人の努力次第なので、塾に通う通わないは関係ないですね。
講師陣の質のわりに高いと思いますね。自宅から近いのでそれ以上は求めませんが。講義や教材には何も期待していませんよ。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
個別指導なので、集団塾と違って自分のペースで進めることができるのが最大のメリットだと思います。質問がある場合集団塾だと、どうしても授業が終わってから先生をつかまえないといけませんが、個別だとその都度分からない部分を解決しながら進めるので、非常に良いと思います。先生の質も高く、おかげさまで高校受験で第一志望校に、前期日程で合格することができました。
個別指導なので、集団塾に比べるとどうしても割高で、1教科15000円程度なので安くはないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの先生も気さくで話しやすく、教えていただいた先生が子供の志望する大学生だったため、志望大学の入試の出題傾向にあわせて、教材を選んでくださり、苦手な英語読解を集中的に教えていただけたことが志望校の合格に繋がったと思いす。また、質問にいつも的確に答えてくださっていたので、子供も先生のことをとても信頼していました。この塾に入れてよかったと思います。
料金は普通だと思います。コマ数が増えたり、学校の長期休みの時は料金が高くなりますが、それはどこの塾でも同じだと思います。教材は必要なものだけを購入したり、プリントでいただいていたので、教材費に関してはそんなに料金はかからなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
始めに入塾テストがあり、通塾している子供のレベルのがある程度保たれており、競争意識が芽生えるなどのレベルアップが見込めるところや、中学受験にたいして、慣れてるいる先生が多いため、受験として通塾するなら、満足度の高い塾だと感じています。家庭教師も過去に習っていたが、他者とのレベルがわかり自分の立ち位置がわかり、子供自身で競争意識が芽生えるところが、良いと思います。
他の塾などにも通塾していたが、他社と比べても内容的にみて普通の相場感であった。教材費等は、月額料金に含まれておりさほど高いとの意識はないため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 成基の個別教育 ゴールフリー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日