5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分一人でコツコツと学習するタイプではなく、周りに流されやすい自分の子供はやはり集団で学習するより、個々のレベルの差異が学習の進捗状況を左右するので 各々のレベルに合わせた個別指導がうちの場合は良かったし、少々値ははるが、まあ納得している。塾に行くという事でオフからオンへの切り替えのメリハリができたから。
世間一般に妥当な金額と思われたから。高くもなく、安くもない。金額に見合った学力の向上がみられたから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
目標の高校に入れたこと、諦めず嫌がらす通い続けられたことを考えると、子供にとって先生や友達、教室の環境や通うための方法や時間、色々な面で良かったのかもしれません。カリキュラムがない時も自主勉強のために塾に出向いたり、先生に質問出来る環境も今思えば良かったのかもしれません。結果的に辞めずに通い続けられたことが、高校受験にも成功出来たと考えるので、良かったと想います。
他とあまり比較していないので分かりませんが、そんなに高い所にいれる余裕もなかったので我が家の生活レペルでは普通だったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団ではなかなか質問できない子にとっては、個別は気軽にいつでも質問でき、講師の方にいろいろ相談することもできて、よかったと思います。その子に合わせたカリキュラムを組んでもらえるので、苦手なところを強化してもらえてよかったと思います。受験校選びも親身に相談に乗ってもらえて親も安心でした。夏季冬期講習は受講料がとても高かったですが、総合的に満足でした。
夏季冬期講習などは受講するコマ数によって、更に金額が上がり大変でした。もう少し減らせないかと交渉したが、減らして受験に落ちたらと思うと減らすことはできなかった。予想外の金額になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人の学力レベルを確認してその本人のレベルに合ったカリキュラムを用意いただき丁寧な対応をしていただけたので満足している。また立地条件も駅前とよく通いやすい環境であった。個別教室なので集団よりも費用は高く感じたが、子供が満足して通っていたので問題は無い。個別指導なのでマイペースでできるところが良い。宿題の量も多くもなく少なくもなくちょうど良いと言っている。
月額料金は個別教室のため高く感じるが、全体教室に比べ、子供の学力に合わせて対応していただけるのでよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
子供には好きな得意な教科をより伸ばしたくて入塾させましたが、決して不得意教科を強制する事はなく伸び伸びと通塾できました。うちの子供には合っていました とにかく情報の迅速性と量や質には本当に真剣に取り合って頂いてることがつたわぢてきました。本当に感謝しています。他塾では学校の教室の延長みたいだったので、2対1の授業で安心できました。
高いとはおもいますが、勉強に対して意欲的であり必要性ん実感でき、希望大学へ進学できた事を思うと妥当だとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい先生たちばかりで教え方もよく 子供が理解するまで丁寧に教えて下さりとても満足でした。進路の相談のとき、何度かやめたいと言った時期もあったのですが、何度も面談してくださりとても親身に相談にのっていただきました。 その結果志望校にも合格でき 本人もとても喜んでおります。おかげさまで、楽しい高校生活を送れ、今月無事に高校卒業できました。
夏期講習、冬季講習時はコマ数が増えると金額気上がり大変でしたが、毎日通えたので よかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
大学生の講師は、教育学部の学生など一定の資質はある方が多くて話しやすい雰囲気だったようなので、うちの子供には合っていたと思う。定期試験前などには、自習のために通っていたりもしたのでその点は満足です。ただ、なかなか家での学習習慣は身につかなかった。塾の費用も年間で見ると高くなってくるので、年齢の近い兄弟がいたら、さらに家計が大変になってくるなぁと思った。
日頃の授業料だけなら平均的なのかなとは思うが、夏期講習などでプラスアルファが必要になるので、それに見合った成果が得られるのかは心配だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局子どものやる気次第。そのやる気をどうやったら、そのやる気になるのか?これはどんな塾でも共通の課題と思います。特効薬が無いので、先生達次第になってしまいます。 親はその先生達次第に賭けるしかありません。子ども達はそれに合うか否か?で決まってしまいます。 しかし私の子ども達はよかったのでは?と考えています。
費用対効果は結果でした。志望校に合格出来たので、よかったのでは?と思いますが、親としては少し物足りなさを感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 日本史 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生たちの年齢も子供と比較的近く、楽しく通っていたと思います。通常時は映像授業の閲覧をしてからわからないところを教えてもらったり、問題を解いたりしていましたが、受験間近には過去問題を中心に解き、間違ったところを指導してもらったり、宿題も復習中心でしたが、家庭では親が教える必要があることが大変だったと感じました。
個別であることで集団での授業よりも割高になったと感じました。夏期講習など休み期間の講習を追加すると更に金額が増えました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘の頭が悪いから仕方なかったのかもしれないけれど、成績が全く上がらなかったので、塾としてはどうだったのかなぁと…違う塾にしてみてもよかったのかな?と思う。どこも大して変わらないかも…と思えるような普通の塾だったと思う。講師を大学生のバイトではなく、きちっとした先生に教えてもらいたい。値段が高すぎてる。
個別指導なので仕方ないのかもしれないけれどとても高い。講習かいなど、高すぎて手が出ない。もう少しお安くして欲しい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 成基の個別教育 ゴールフリー |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日