※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業がアットホームで子供も楽しく通塾できることで満足した。合格までのフォローも丁寧だったので、受験は自身を持ってのぞむことができた。6年生の時は金額がかなり上がってしまうので、必要なものだけを取るようにした。駅に近いので電車でも車の送り迎えでも通塾できる。ただ、車の場合は駐車場が近くにないので、一時横付け駐車を余儀なくされる。
講師陣の質は良く、月額費用はその割にはリーズナブルだと感じた。高学年になると学費は上がったが、相場の範囲以内。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
勧めたいポイントとしては、明るくて生き生きとした雰囲気がよく、子どもたちが楽しく勉強できると感じた点である。ただ、やはり生徒たちそれぞれの理解度や学習能力にちがいがあるわけで、それに応じたきめ細かな指導が出来ていたかについては、やはり疑問が残る。 仕方のないことだとは思うが、自分の子供に関しては、十分に伸ばせてくれたかというと、やや不満足である。
長く通ったのではなく、夏期講習という短期での参加だったため、トータルでさほど高額の費用がかからなかった。 また、教材も自宅での反復学習に使えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生も受験のポイントをよく把握されており、受験に向け無駄のない勉強が出来たのではないかと思います。また他の生徒のレベルも高く、一緒に学ぶことによって知らず知らずに刺激を受けて集中して勉強に取り組むことが出来たのではないかと思います。また駅から至近距離にあり、アクセス・環境もよく、安心して通わせることができました。
講師陣のレベルの割にそんなに受講料も高くなく、良かったと思います。またレベルの高い受験生にも接することが出来、刺激になったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもの学力に応じた丁寧な指導や、子どもを受験に向き合わせて勉強させる雰囲気に持っていかせ方などは、大手なりのノウハウがあったとかんじている。結果として、通わせた3人の子どもとも、第一志望の中学校に入学できたので感謝している。 幅広い学力の子どもが通うので、うまく学力に応じたクラスに入って、そこで自分なりに頑張れる子どもにとっては良い塾だと思う。特に、中位や下位の偏差値の学科を目指す子どもにとっては、学力に応じた指導や対応をしてくれるので、超一流校のみをターゲットにした他の大手よりは丁寧に対応してくれると感じた。
通学の交通費などを含めると、6年生の時は総額100万円ぐらいにはなったと思う。 幅広い学力の子どもに対応するため仕方がないとはいえ、使いきれない量のテキストが配布され、それに見合った学費がかかったのは、保護者にとって負担感を感じる側面もあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 松戸校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日