※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験をするとしたら、絶対にこの塾に入れない! とりあえず実績を残すために聞いたこともない知らない学校を受けさせられそうになったり、補習をすすめられたり、気分が悪かった。 相談しても何も変わらないし、子どものモチベーションも変わらず、親だけではどうにもならなかった。 本当にカモにされてお金だけむしり取られた気がする。 信じた私がバカだった。 嫌な思い出しかない。
基本講習だけでなく、次々と課金され、追加のお金が多すぎ。成績の悪い子の親はなんとかしたくてつぎこむ。典型的な金儲け主義。
第1志望校 : 獨協中学校
第2志望校 : 京華中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生が多く、やはり学校の授業よりも数段面白いらしいので、それほど嫌がることなく通っているという印象です。ただ上位校への進学の進め方はすごく充実しているように感じる反面、中堅校については数が多すぎるのか研究不足なのではないかなと思う部分もありました。流行り廃りのある業界とは思いますが、老舗として頑張って欲しいと思っています
めちゃくちゃ高いということはもちろんありませんが、やはりそれなりにはお金がかかってきます。もっと兄弟割とかが充実するとああです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
残念ながら我が子は中学受験で真面目に勉強はしなかったので、このような進学塾ではなくのんびり面倒見の良い塾にしたら良かったのかな…と思っています。 担任の先生もやはり受験に対して熱意のない子どもにはあっさりしていたような気がします。 ですが、本人は楽しく通って第二希望の学校に合格はできたので良かったです。
他の中学受験の塾よりは安かったのを覚えています。ですが、それでも夏期講習や冬季講習などを合わせたらそこそこな金額になったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的には、可もなく不可もなくというレベルだと思う。
全て、平均的で、まあこんなものかというレベル。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
台に志望校には進学できた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 西日暮里校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日