※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
もっと上を目指したい、と思っている子供にきちんと向き合ってくれる熱心な先生が多く、小学校の授業では物足りなさを感じていた子供が、通塾を始めた途端イキイキし始めました。模擬試験の成績で席替えがあるのも、子供には好い励みになったようです。 今でも「〇〇先生、元気かな。もう千葉校にはいないけど…」などと懐かしそうに話すことがあります。塾で知り合った別の小学校の友達(千葉校だけでなく、夏期講習で知り合った他教室の子も含む)とは、中高でも仲がいいです。
大手中学受験塾としては普通の授業料だと思います。 6年生になると夏期講習・冬期講習代がかなり高額になりますが、きょうだい割引があるのは、ありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
サピックスに比べて、レベルの近い切磋琢磨できるメンバーが多かったように思います。親がシャカリキに子供のサポートをしなくていいのもおすすめしたいポイントです。何が何でも難関校へ押し込む指導でなく、各自にあった学校を進めてくれるのがいいと思われます。難関校ばかり受験して全滅の憂き目にあわないことができると思われます。
標準的な値段設定だったと思います。特に高額だったとの認識は発生していませんでした。今記憶に残っているのは以上くらいです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験対応の塾がたくさんある中で、偏差値的に幅広い子供達を受け入れているのが日能研だと思う。平均的学力で中学受験を志す子供にはやる気を引出しモチベーションをアップさせるような雰囲気や声掛けがあり良かったと思う。 しかし、たくさんとカリキュラムが消化できない所もあるようで少しもったいないと感じた。
補習型の塾に比べると割高だったが、中学受験の膨大なノウハウがああることカリキュラムがたくさんあることから適正だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
よくも悪くも集団塾なので、友達が出来たり塾の講義により学習レベルが上がっているのは確かだと思う。とはいえ、結果いま成績が下がり続けていることから、講師などの能力には疑問を感じる。子供まかせにしすぎなのではないか。まだ受験が終わってはいないので、最終的に結果が出ればすべてよしだが、今のところ分が悪い。
様々な教材の提供があり、テストを数多く行う。さらにテスト結果が翌々日には出るので妥当な費用とは思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく日能研は良い塾でした。と言う印象です。 ただサピックスなどに比べるとだいぶ甘い塾かもしれませんが楽しく勉強ができました。日能研に通っていても やはり毎日の勉強が必要でしたが家での学習はあまりできませんでした。もっと家での学習方法を進めてほしかったです。そのほかには子供も満足して通っていたようです。
教材費は塾から言われた通りであまり考えませんでした。 授業のほかにいろいろと講習に出るとだいぶかかってしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりだった。教室も清潔だった。授業はわかりやすかった。参考書もわかりやすく見やすかった。事務員も親切で丁寧な対応をしてくれた。場所も環境がよく安心して通わせることができた。授業料も適切で割高感は感じなかった。子供2人を通わせてよかったと感じている。他の人に勧めてもいいと思った。清潔な環境は大事であると痛感した。
授業料は他の塾と比べてやすいと感じた。参考書の価格も手頃で割高感は感じなかった。全体的に経済的と感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が楽しんで通えていたことで、お勧めしたい。ただ、科目を追加していくと金額も膨らんでいき、負担も増していくので、経済状況に合わせて、科目を選択していく必要があると感じた。最終的には志望校に合格できたので、講師の方の教え方が良かったと思うし、感謝している。 ただ、他の塾と比較してどうかはわからないので、他の塾とも比較した上での検討をお勧めします。
特に安いということはなく、他との比較でも相場的な金額であったことから、特に可もなく不可もなくという評価になっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
直接の目標である中学受験には50%の出来栄えでしたがその後の勉強のやり方や努力には反映されていったものと思料します。大学受験も苦労はしたもののそれぞれが第一志望校または肝試しに受けた上位校に合格できました。本人の努力は勿論ですが、幼いころの経験が後に花を咲かせることもあります。現在、その国家資格を得て仕事についている訳ですから。
何をやるにも相応のコストはつきものです。相場観として妥当であったと認識しています。勿論、もっと安ければという希望はありましたが、安くする方法も検討が付きません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験のための塾としては可もなく不可もない印象。できる子にはすこし物足りないかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
成績は上がらないけれど、これからに期待したい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 千葉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日