※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
マイページへの連絡が、ほんとに頻繁です。また、大手の塾なので説明会等の情報もたくさんあります。 うまく使えればとても中学受験に役立ちます。集団塾の中では、一番細かく丁寧だと思いますが、親の管理はそこそこ必要だと思います。 一クラスの人数が多く、大人から見たらよくこんなぎゅうぎゅうの環境でやってるね、、と思いますが、本人は楽しそうに通っています。
授業料、教材、副教材、テスト(これが多い!!)など、いろいろ足して月々の値段を計算すると結構します。 特待生になりたいなーと思っちゃったりします。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
兄弟がサピックスや早稲田アカデミーに通っていたので比較論になるが、とにかくテキストの日本語がわかりにくすぎる。子供にあの設問を示すことは日本語観点の教育にも悪い。またテキストの、構成もいまいちで、繰り返し吸収するには量が少なすぎます。他塾との比較で痛感する事象であり、吸収が、いいお子さんや、地頭の良いお子さんには良いのだろうが、底辺の子には厳しい
兄弟がサピックスや早稲田アカデミーに通っていたのであくまで比較論になるが、特に大きな差があったとは思えないので、このような評価としています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒数は多かったが、友達も出来て、お互い励まし合いながら乗り越えられたことは集団塾で良かったと思うところです。塾長はここぞというところで、受験中の精神状態などを支えてくださったところが流石だと感じました。中学受験のノウハウに関しては、安定した素晴らしい塾だと思いました。ただ、集団塾だけでは、合格は難しく、個別塾や家庭教師の併用は必須だと思います。
中学受験全体に月謝が高すぎると思う。6年になってから急激に高くなるので、大変だと思う。オプション講座なども多かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業内容がとても良いものが多く、動画やオンラインでも同じ内容の授業が受けられるので、体調不良時に無理せず家で学べたり、親も同じ内容の授業を学ぶことができるのでとても良かったように思います。 先生も熱心でマメにフォローしてくださる方が多く子供のやる気に繋がりました。 志望校の合格が目標ではありましたが、結果に関わらず世の中の成り立ちをしっかり学ぶことができたので、身の回りに興味を持つものが増えたり、国語力が上がることできちんと話をしたり文章書けるようになったことが1番良かったなと思います。
夏期講習等の季節ごとの強化講習に加え、レベルが上がるごとに応用講習等が加わるため授業料は非常に高いですが、濃い内容の授業のため結果的に入塾して良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全員で応援してくれているイメージ。先生のレベルも普通以上であり丁寧、親切、情熱ほか持ち合わせる必要がある資質は揃っていると思われる。アットホームな雰囲気で勉強する環境としては最適と言え、全体的に問題は感じられない。料金も可もなく不可もなしで、割高感は感じない。成績自体も上がり第一志望校は不合格でしたが、結果的に満足しております。
レベル、質とのバランスが良く、割高感はない。テストの量も可もなく不可もなし。全体的に料金は安いと感じていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に通っていた期間が短かったため かそこまで詳しく 把握しているわけではありませんが、基礎学力の向上などを測るにはとても適した塾 なのではないかと思います。一方でレベルの高い学校を受験する場合には この塾が一番適してるのか 少しわからないところがありました。塾の専門家ではないので難しいですが普通と思います
料金は 比較的安価な部類に入るのではないかと思いますが、合格実績などを踏まえると普通なのかなと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方がフレンドリーでいい雰囲気です。だからといって優しいばかりではなく、ふざけたりする場合はきちんと叱ってもくれます。 授業もつまらないと言ったことは一度もなく、むしろ今日は◯◯先生の授業だー!と喜んで通っています。 ギスギス感なく通えて、しっかり勉強してきて成績も上がっています。 クラスの雰囲気も良いようで、何しろ「楽しい!」と言って通っているのが親としても嬉しいです。
3年通しで考えてみましたが、他の大手塾よりリーズナブルです。 3年間だとかなり塾によって差が出てくる感じがします。 ただ、安くはないです。 特別講習など、成績上位であればあるほどお金はかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私立中学の情報も豊富で、中学ごとの試験傾向や対策も適切であった。中学受験の志望校受験の際のアドバイスや細かな指導には感心しました。受験も日程、子供も当時の学力だけではなく、心身状況も教えてくれ、家庭での状況も丁寧に聞いてくれました。総合的には大きな問題もなくなにより第一志望校に合格できたという結果が全てです。
他と比べても高いとは言えず、教材費やその他余分な費用も適切な金額であったように思う。合宿や夏期講習などの費用も適切。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上をみたら、きりがないのですが、第一志望ではなかったのですが、それなりの中学校に入学でき、一生の友達もでき、それぞれの人生につながっています。人生の中でも、大きなできごとだったのかなと思います。それが、中学受験で、本当に二人の人生に大きな影響を与えていただいて、本当に感謝しています。ありがとうございました。
他を知らないので、これでも高いのですが、個別に比べると、やはり安いかと思います。ふつうの家庭なので、これが正いっぱいです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
悪い印象はなかったので、普通と判断しました。受験に特化した塾ではなかった印象でづが、学習習慣が身に付き 当初視野なかった中学受験を本人が希望するようなったので良かったです。教室数などの問題はあるかと思いますが できれば志望校別に教室を分けることができていれば、塾を変えることはなかったと思います。
初めての塾でしたが、子供が嫌がることはなかったので、よかったです。塾の選択肢が多くなかったので、料金についてあまり考えていなかったので、普通と判断しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 調布校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日