※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一番のポイントは子供が塾に通うのが楽しくてたまらないのがよく分かること。学校も楽しそうだが、個性豊かな先生がたくさんいることや、同じ目的や心ざしを持った仲間と過ごす環境の方が、自分の成長を確かめることができて、勉強にも集中できたのだと思う。第一の志望校には少し届かなかったが、進学してからも先生や塾の友だちとの交際が続いていた。
受講内容の変更や模試の受験の手続きなどは家内に任せていたので詳しい内容は覚えていないが、子供の希望に合わせていくと結構な負担になった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生も良い教え方を心得ていたようです。予習復習も取り立てて必要なかったようで、学校との両立にも問題なく通うことができました。学校の学習に影響するような教え方やり方は本末転倒なのでそこに悪影響がなかったことはとても安心していました。 最後まで親が干渉することなく、全てを塾にお任せできたことは親として大変ありがたく助かりました。
学習塾としては普通の金額と思われました。特に問題なく通学させられたと考えています。家計の負担にはなりませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相談員の方も先生もかなりポイントは高いと思います。どこか寄り添う感じがあって、安心して通わせられました。対応も早く、父兄への面談もこまめにあって内容の確認もありましたので納得はできています。志望校へも合格できましたので、良かったと思います。色々なことを学んで楽しそうにしていたと思います。それでも本人が納得していることが一番大事だと思います。
やはり高額になったのがかけには痛かった。学年が上がるごとに経費が上がり、少し不安になったこともある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりでよかったです
もう少し安くしていただけるとたすかります
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
偏差値はあがったが、塾に入るときから希望していた志望校へは入れなかったので、もう少し特化した内容にして欲しかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に第一志望校に合格出来た
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合わせたものを実施してくれる訳ではないので、志望校が決まっている人は個別の方が良いと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 本厚木校 |
開校時間 | - |