※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生もそうですが、生徒の子供たちも変にギスギスしていないのが印象に残っています。塾であるとどうしても教室内での競争のイメージが強く、生徒同士の仲があまり良くないのかな、と危惧していましたが決してそんな感じではなく和気あいあいとやっていました。 かといって、だらだらしている感もなかったので通わせて良かったな、と思いました。
現在はほどほどの授業料と思うものの、夏季や冬季、春季講習などの特別料金があること。6年生までの授業料を考えると決して安くはなく、これから家計をしっかりコントロールしなければ逼迫することになると思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当家の当初方針は、中学校、高校、大学の一貫校で受験をせずに思春期青春時代をのびのびと好きなことをさせようという考えだった。 従って、受験校は中学から大学までの附属中学校のみを受験させた。 その中でも上位志望校だった中央大学附属中学校に合格できたので、結果オーライで非常に満足している。これも日能研の教材、カリキュラムを信じて勉強した結果だと思っている。
4年生で60万円、5年生で80万円、6年生で120万円ていどはかかったので、今思えばそれなりの金額を支払っていたと思う。 当家は日能研を信じて他の教材には手を出さず日能研の教材のみを繰り返し勉強して合格することができた。唯一購入したのは受験する学校の赤本のみである。
第1志望校 : 立教女学院中学校
第2志望校 : 中央大学附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | 40 | 45 | 45 | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供からは、とにかく不満の声が多かった。生徒の質もとにかく悪かった。 親の教育方針なのか、教室の教育方なのか判りませんが、ライバル視や競争心を煽らせる。結果、教室外でマウントの取り合いが行われていた。 もう二度と関わりたくない。 また、授業料のほか教材費、テスト代等学年が上がる事に費用がどんどん増した。 授業料が高い割に子どもの理解度、関心度は低く割に合わなかった。
毎月の月謝以外にカリキュラムテスト、夏期講習等、お金のかかることがとにかく多かった。 また、教材費も色々買わされて費用が嵩んだ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子どもの様子から察するに仲の良い友達が通っているので一緒に通っていると言った感じです。本人は学力別のクラスや席順は疲れると言っています。もしかすると本人のレベルが合っていないのかも知れません。どちらかといえば偏差値60以上の学校を目指していくお子さま向けなのではと感じております。残念ながら成績は未だ向上しておらず、通学も1年未満なので結果がでるまでは普通の評価といたしました。
教材費はノートなど安価で助かりますが、月額料金は初期費用も含めて高額なので、結果がでなければ一考を要します。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
あまりガツガツせず上位校から中堅校まで範囲を広く取っている感じなので、都内の偏差値の高いところを目指すタイプではなくても問題なく授業についていける。ただ教科によって偏差値に大きな差が出るタイプの子供だがなかなかフォローはなく、そこは自分で個別や家庭教師を探さないといけないところはある。クラスが上がると授業料も少し上がるので、クラスアップを目指していいか気になる
通常料金にさらっとテキスト代、テスト代、講習代、オプション代などが乗ってくるので引き落としに気をつけなければならない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学力が高めの進学校への受験をしたい場合は、上位のクラスも準備されているために、おすすめです。幅広い地域の入試問題に対応しており、今後の進路への視野が広くなると思います。また、受験の空気も感じられて、モチベーションが上がっていくと感じられました。三者面談もあり、受験のプロにアドバイスをもらえるのは、ありがたかったです。
授業ごとに、単価があり、必要なコースを選ぶことができた。テストなどは、追加料金がかかるが、妥当な価格だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的には満足とは言えなかった。子供の学習意欲をもっと上げてくれることを期待したが、期待通りの結果は出なかった。意欲は向上せずともせめて成績が上がれば良かったが、それも叶わなかった。しかし、教材やカリキュラム、受験のノウハウなど学習環境は整っているので、それをどう利用するかの問題であり、結局利用する人次第だと思う。
受験対策の学習塾としては高くも安くもないと思う。 付帯的なサービスを使わないでいるなら高いかもしれないが、利用すれば高くはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績によってクラスの入れ替わりがあり、本人をやる気にさせていました。志望校の選定には熱心に相談にのっていただいています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教え方は楽しくてよいが、教材やカリキュラムは普通
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が楽しく自主的に通っていたところ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 立川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日