※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
面白い先生が多く、スタッフの方々、またクラスの友人にも恵まれて楽しく通塾することができました。もちろん勉強は大変だったようですが、そういった人間関係としては楽しく過ごせていたので良かったです。最終的に志望する学校に合格できたので、本人にとっても私たち親にとっても満足できる結果となりました。塾のクラスも幅広く設定されているので、通いやすい塾ではないかと思います。ただ自主性が求められる塾だとも感じましたので、お子さんの適性をよく考えて選択された方がいいかもしれません。
塾の料金は月額以外に教材費等分かれていて、トータルで考えると高額になるかと思います。ただ他と比較して特別高いとは思わないので標準的だと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちの娘は一番レベルの低いクラスでした。指導が一人一人に細かくあった指導をしているわけではなくあまり熱心ではなかった気がします。母として個人のサポートで第1志望に合格させたという気持ちで塾のサポート力は弱かったから塾に行かなくても良かったかも、ただ試験を受けて試験なれするためだけの効果はあったと思っています。
うちの子達は、双子なので兄弟割引きが卒塾するまでしっかり使えたので、料金的にとてもありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近く通いやすかった点、中学受験はに特化した算数の学習院方法やまとめノートについては素晴らしいと思った。社会だか理科の先生でちょっと変わった先生がいた印象的がありそこだけ評価を下げてある。また、入塾当初に比べて成績もアップしたこと、志望校その他受験した学校はすべて合格したことから良い塾だったのではないかと考えている。
こちらも他の塾を併用していないため比較情報がなくこんなものか、という印象。上の子供の高校受験の費用よりは安価だったため普通とした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
四谷大塚よりフレンドリーで親しみやすい 日能研のリュックを背負っていれば仲間意識が湧く感じもある 大手の安心感 通塾を嫌がりる時期もありましたが、先生方の対応で乗り切ることができた 費用はとにかくかかるのがネックとは思う 納得のいく合格を得られればかかる費用も気にならなくなるかもしれない そこはわからない
費用はかさむ 事あるごとにお金はかかる 通常の授業夏期講習、冬期講習、春期講習、6年になると日曜日の授業などとにかくかかる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
有名な塾なので悪いということはないが、だからといってよい点が多いかというとそうとも言い切れない。学力があまり向上しなかったのは子供の能力のせいだと言われてしまえばそれまでなのだが、もう少し学力を向上させてくれて、志望校のすべてとは言わないが、1つや2つに合格できるまでの実力はつくような指導をしてほしかったと思っている。
他の塾に比べて安いことはないが、特に高すぎることもなく、有名どころの塾としては標準的な水準だったのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
上の子供はこの塾に通わせていただき、なんとか志望校に合格できた。さまざまな形でサポートしていただいた先生方のおかげと思い感謝している。高学年になると授業のコマが増えて自分の時間がなくなるので、そこのストレスをどうコントロールしていくかはなかなか難しいところではある。そのあたりも先生方に相談してみるのも良いのかもしれない。
塾の費用は妻が管理しているため、正直自分はあまりちゃんと把握はしていない。夏季・冬季講習はなかなかのお値段だが、きっとどこもいっしょなのだろう…
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まあ 本人の問題ですが 先生の指導がかなり希望を持たせてくれる感じだったので 本人も親もいろいろと受験してみましたが 結局は 受験した中の一番下にどうやら引っかかったという感じでした 親も子も頑張りましたが結局 自分の実力通りのところだったのだと思いました 親も子もその時はうれしかったのですが 男子校だったので彼の人生に良かったのか悪かったのかわかりません
月額料金は高いと思いました また夏季講習他 他の授業も何度もあり その集金がボーナス前だったので かなり支払いには苦労した記憶があります
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の質が良く、ここの方針が良く浸透されており、どの講師でも分からないところへの面倒見も良かった。親への報告や家庭での予習復習方法などを丁寧に対応してもらえて、志望校への入学を果たせました。この時期にかなりの費用を要しましたが、その後の高校受験や大学受験時に全く塾に通う事なく志望校への入学を果たせましたので、今考えると、安く上がったのではないかと思えます。
講師の質や学習環境が良く、成績がみるみる上がった事が実感出来た。夏期講習や冬期講習などが高額だったが、高いと感じなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日々の教育、指導も的確であったし、個人個人に対する対応もしっかりしていた。受験時のアドバイスも非常に参考になり、子供を勇気づけてくれた。受験では厳しい曲面もあったが先生方の励ましにより、立ち向かうモチベーションを高めてもらい結果としては第一志望を超える挑戦校に無事合格する事が出来て非常に、感謝している。
先生が集団塾でありながらも、個人個人に真摯に向き合ってくれて、子供のモチベーションを上げてくれたので月謝は高いとは全く感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
出来のいい子どもだけをとり、実績をあげようとするライバル塾と違ってその子に合わせた受験指導を行っていました。どの子にも最低1つは合格体験をさせて後悔しない受験生活を、送れるようにサポートしてくれたと思います。 うちの子どもも合格、不合格がありましたが、納得して志望校の1つに通うことができました。とてもいい経験になったと思います。
高いといえば高いと思いますが、将来への投資なので納得しています。様々な内容のテキストがあり少しずつ取り組めるように工夫されていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日