※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相談員の方も先生もかなりポイントは高いと思います。どこか寄り添う感じがあって、安心して通わせられました。対応も早く、父兄への面談もこまめにあって内容の確認もありましたので納得はできています。志望校へも合格できましたので、良かったと思います。色々なことを学んで楽しそうにしていたと思います。それでも本人が納得していることが一番大事だと思います。
やはり高額になったのがかけには痛かった。学年が上がるごとに経費が上がり、少し不安になったこともある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験・中学受験
まだ低学年のうちは、学校以外の勉強の習い事として始めるには、勉強の取っ掛かりとしては良い塾だと思います。低学年の頃から学校以外の知識を無理なく、学べることは親子共々良いきっかけのひとつだったと思っています。集団塾とは言え、少人数でアットホームな教室での勉強は、今振り返ってみても、良い環境だったと思います。
低学年でしたので、それ程高額ではなく、無理なく通わせられる範囲でした。高学年にあがるにつれ、増えていくのは厳しいかなと言う感じです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的に判断すると、聞いてきた内容がほとんどなので、あまり信憑せいはないが、他の厳しい塾を私なら進める。また、面倒かもしれないが、友達のいないとこ所がいいように思う。なあなあになる。 さらにいえば、もう少し勉強そのものより、なぜ頑張るのかなと教えて欲しい。 勉強の仕方を教えてもよかったのかと思う。
他の塾と、いろいろ比べたわけではないが、それほど特段高いとは思わなかった。 値段の割には甘い気がした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々がとても明るく、子供も友達感覚で接していました。皆さん、とても熱意を持ってご指導頂いていたので、子供も自ら塾に通いたがっていました。学校の勉強よりもレベルの高いことも教えて頂いて、のちにすごく役に立って様です。 成績も上がり、かなり学習意欲を持ちました。 苦手科目の克服も出来て、色々なことを学んだようです。
色々な教材の割には手頃な価格だと思います。模擬試験なども数多くやって頂き、内容的にはとても良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最初、子供が継続して通ってくれるのか、とても心配でしたが、いつも楽しそうに通っていました。先生についても、子供が楽しくて面白いと言っていました。受験校の相談にも子どもの性格も参考にしながら、丁寧に指導してくださいました。何よりも志望校に合格できたのは塾のおかげだったと思っています。また、大学まで行けた基礎学力が見についたのも塾のおかげだったと思っています。
塾に入る前にいろんな学校の月額の料金や最初の会費や、その他教材などの値段を調べたが安かった。だから一年以上通わせることができた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
目標の中学に合格し、目標の大学まで順調に進学できました。塾で身に付けた向学心が 今でも生きているのかも知れません。社会人となり、MBA取得をめざして米国に留学し 見事目標を達成いたしました。目標を定めて、それに向けて計画的に努力するという生き方 も子供の時、いや塾に通っていた時に身に着けたのだと思います。
子供がやるきになったのが一番よかった。料金では測れない効果であり、だれもが求めるが だれも正解を示せないものだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
超進学校を目指すのでなければ、合格を目指せる学校のレベルと授業料のバランスが取れていると思います。交通の便が非常によく、通いやすいです。季節の講習をうまく利用する事もできて、子供もそれなりに自信をつけることができました。全体としては満足してます。2人お世話になりましたが、どちらも志望中学校に合格できました。
他の学習塾と比べてて高いわけでもなく、ほどほどだったので普通とした。季節の講習は他と比べて若干安かった気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもの学力に応じた丁寧な指導や、子どもを受験に向き合わせて勉強させる雰囲気に持っていかせ方などは、大手なりのノウハウがあったとかんじている。結果として、通わせた3人の子どもとも、第一志望の中学校に入学できたので感謝している。 幅広い学力の子どもが通うので、うまく学力に応じたクラスに入って、そこで自分なりに頑張れる子どもにとっては良い塾だと思う。特に、中位や下位の偏差値の学科を目指す子どもにとっては、学力に応じた指導や対応をしてくれるので、超一流校のみをターゲットにした他の大手よりは丁寧に対応してくれると感じた。
通学の交通費などを含めると、6年生の時は総額100万円ぐらいにはなったと思う。 幅広い学力の子どもに対応するため仕方がないとはいえ、使いきれない量のテキストが配布され、それに見合った学費がかかったのは、保護者にとって負担感を感じる側面もあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結局は中学受験はしませんでしたが、毎回の講習会では予習を中心に進めてくださり、それが小学校の授業でも役に立ち、更には現在の中学の授業でも身になっているところで助かっています。もし受験したならば、最後まで先生方の手厚いフォローにより希望した中学に合格したかもしれません。駅から近いですし、安全な面でも心配なく通わせることができまあいた
高くもなく安くもなく妥当だった。本屋で購入すれば高いと思うが、それもこの塾で購入できたので良かった、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生たちと仲良しになれるほど、親しみが十分あり、特段しがらみで、塾通いをしている様子もなく、とても楽しい印象でした。その結果として、第一志望や滑り止めの中学校にも合格でき、とてもうれしい限りです。これと言って特徴のない子供でしたが、先生のご努力でいろいろと物事が言える子供に成長した感があります。とてもうれしい限りです。
授業料が多少高かったのですが、塾内容と照らし合わせれば、納得ができる範囲内でした。いずれにしても合格が一番でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日