5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生や環境等は、まあ良かったのですが、成績や子どもの理解度が上がったのか今ひとつわからず、子どもも徐々に飽きてきて、他の習い事が忙しくなったため、辞めました。個別の方が集中するから良いと思って始めましたが、張り合いがないようで、集団の方が向いているかも知れないと思いました。何となく疑問を感じ始め、月謝が相応でないなと感じたのも理由です。
週1回で2教科、個別だとこのくらいが妥当なのかなと思ったから。高すぎず安すぎず。効果も相応だったように感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
通塾し始めて間もなく、結果に現れておらず評価しづらい箇所が多々あったため、普通と評価した。先生は比較的当たりが柔らかく聞きやすい雰囲気のようである。立地に関しては、我が家は自宅から徒歩圏内なので問題ないが、最寄り駅からかなり離れており、近隣の生徒の利用が中心であるため、友達と慣れあってしまい、勉強がおろそかになる不安がある。
個別指導といってもマンツーマンではなく、生徒2人に講師1人なので、他の同じような形態の塾と比較しても妥当な値段だと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
きれいな塾で個別式だし、その子のやる気や地頭の良さで成績は上がると思う ただ、自分が今どのくらいの偏差値なのかが分かりにくい点が地頭が良くない子には向いていないなと思った あとは5教科全部授業を取ると高すぎるため、集団塾にかえざるを得なかった 本人的には個別のがよかったらしいが、成績が上がらないのと、経済的な理由で集団塾を選んだ
一コマ安くて5000円くらいで、小学生のうちは良かったが、中学生になると、5教科に増えるのでその分割高になり、違う塾に変えざるを得なかった 個別式すぎてあまり成績が上がらないのも塾を変えた理由でもある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供の相性が良ければおすすめできる塾だと思います
周辺の施設と比べて大きな違いはなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
途中でやめてしまったが、悪い塾ではないと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
マイペースに嫌がることなく続けられている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導なら森塾 |
---|---|
教室名 | 元住吉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日