5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供には個別指導があっていたので、個人的にはよかったと思っているが、人におすすめするほどではない。好みや適性に応じて、塾を選ぶべきと考えるので、人には聞かれない限り、こちらからオススメはしない。情報の一環として、子供が通っていたときの様子や面談の際の印象をお話することは出来る。結果的に志望大学に合格したので、子供には良かったのだと思う。
強化毎に授業を取るか選択できた為、苦手な教科・得意を伸ばしたい教科・受験に必要な教科などを、必要なときに受講できた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
全体的に先生たちのレベルが高くどの先生に教えてもらってもわかりやすいと思います。また、どの先生たちも子供たちとのコミュニケーションを大事にしていただいているようで、塾に行きたくないと言う日が全くなく楽しく通っているところが他の塾とは違うのかなと思っていますので、このスタイルのままやっていって欲しいです
価格に関しては申し分ないですが、自習室が満杯で使用でききる時間が少ないと思います。もう少し席数を増やしていただければと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 公共・現代社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
安価で安心との広告でしたが、結局 費用が思うよりかかるのと、パンフレットの説明より実際の内容の方がかかります。夏期、冬期もまとめて入らねばならず、部活をしている子供にはハードです。講師の交換も指定数だったりと、言うほど簡単にはいきません。上の子供が案外融通が効いたので、少し塩梅が聞けばと思います。
無料講習で参加したのに 参加できず、結局 講習代を支払うことになりました。模試も全工期 受けなくてはならず、部活と並行している子供にはハードです。テキスト代も後付で 子供経由で話が進んでいるので 月謝を確認して驚くこともあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
・本人の実力にあったカリキュラムではなかったと感じる ・面談は何回かありましたが、これと言って何か大きく変更があるわけでもない。 ・先生の教え方が上手いという話もなく、勉強がたのしいと言うこともなく、宿題はやってましたが、勉強嫌いは改善でかませんでした。 ・志望校に合格出来なかった という点からおすすめできる点があまりありません。
個別指導という点では相場通りなのかもしれませんが、結局志望校に合格しなかったので、親としては無駄金使ったという結論となります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの先生でもわかりやすく本人に合っていたように思います。勉強を自らしなかった子が塾の宿題が出るとしっかり机に向かってやっていた。自習室も自ら行ってくるとテスト前はだいぶ活用させていただいた。自分からやろうと思わせる先生の声かけなど助かった。決して安くはない授業料だが個別なので仕方ないのかなと思う。いわれなくても勉強するようになったのは大きい。
月額料金は安くない。夏期講習春期講習など何かのたびにテキストを買わされるので、それが高かった。合宿も高かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供にとっては、年齢も近いことから、とても親しみやすく塾の雰囲気も良かったと、思う。また金額的にも良心的で、通わせやすかった。しかし中3になるにつれて高いので、その辺もう少し抑えて欲しい。ベテランの、先生がいないこと高い学校は、狙えない感じが少し残念な部分でもあるが、全体的には満足している。
個別にしては安い方だと思うが、もう少し安いほうが兄弟で、通わせられるかなと思う。 テスト対策などは、大変助かっていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
個別指導は勉強以外にも相談に乗ってくれるので、良かった。トップクラスの高校、大学ではなく、中堅クラスを目標とするのであれば森塾の選択で良いと思う。少なくとも成績をこれ以上落としたくないという中堅クラスの成績の人は、キープ、若しくはアップできるのではと感じる。 とにかく、指導してくれる先生との面談では色々と質問すると良い。
最低ラインではあったが、公立高校、ストレートで大学へ行くことが出来たので、目的は果たせた。その対価としては満足。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
初めての塾通いで、選ぶ際に色々と悩みましたが、本人がストレスなく通えているので今のところ良かったと思っています。 コマ数を増やすのが高額になるので悩みどこらです、 2コマめは少し安価になるなどの特典がらあると検討しやすいと思っています。 本人が増やしたいが経済的に我慢してもらっています。別で探すのも大変なので今後の成績によっては別の塾も検討が必要かもしれないと思っています
まだ、費用対効果がでていませんが、2人体制の個別指導と考えると妥当な金額設定だと思います。 選択科目以外も自習室を使用できるのは良いと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
良心的な費用と、授業の進めかた、宿題も多くなく、駅から近く通いやすい、先生も話しすそうなど、総合的に良い点が多いと思う。 学習する習慣はついたとは 言えず、成績もあまり変わらないという点が残念ですが、 宿題はほぼ忘れることなく、サボることなく通えてることはとても良いことだと思う。 同じ学校で通っている子は、少ないので授業中に話すことなく、集中して学習できてる。
比較的安いので、複数の教科を受講でき、掛け持ちしなくても良い。教材も教科書にそって分かりやすいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的にみて、面倒見がとても良いので他の人にもオススメできます。ただ、あの雰囲気に慣れない子もいると思うので、1回体験に行ってみたらと勧めたいです。 とにかく、受験にたいして不安なことがあった時、忙しいのに電話で良く話を聞いてくれ、相談に乗ってくれたのが嬉しかったので、自信をもって森塾は良いよとオススメしたいです。
個別ということで多少高かったとはおもいますが、それなりの塾内容でしたので、納得はしていました。 ただ、カンヅメ合宿はちょっと高くて大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数学 |
塾名 | 個別指導なら森塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日