5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・授業対策
個別指導ならではのきめ細かい指導は 他の個別よりも格段に良いし 講師の質も 大学生バイトとはいえそれなりのレベルの学生なので フィーリングさえ合えば良いと思う。しかし単価が高いので 不安な時期に提案されると コマ数増やす方向に導かれ 結果高額になってしまうのは仕方ないとはいえ 経済的に大変だったと思う
受験対策として当初提示された金額を大幅に超え 本番間際になればその不安の分コマ数を増やす方向に導かれ結果大金を支払うことになった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 数1・A 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
対応してくださった先生は皆さん丁寧でした。 受付の方々も、丁寧に対応してくださり、親身になってくださいました。 こちらの希望をしっかり伝えると、それに対応してくださいました。 電話などのかけやすさも、敷居も低いので、心配事があればすぐに相談することができました。 もともと、話をしたり、文章を書くのが苦手だったのですが、指導やアドバイスのおかげで娘は面接でも必要な受け答えができたようです。月謝は高いと感じましたが、結果につながったのでよかったと思いました。
個別だったので仕方ないかと思いますが、高価ではありました。その分結果を出してくださったので満足しています、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語ライティング |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生が多く雰囲気も良く、子供も楽しそうにかよっていたので、とても良かったと思います。 苦手な科目も成績がよくなったので、とても満足しています。 但し、生徒のレベルによっては、むつかしいと感じることもあるかと思います。 先ずは、体験して、この教室にあっているか、判断することも大切だと思います。 後は、先ずは志望校を決めることが大切だと思います。
授業時間のわりに、月額料金も高くなく、教材もよくできていたので、お薦めの教室だと思います。初期費用もありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 算数 理科 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生が 優しそうだった 授業料が 高いと感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
本当に受験したい子にオススメです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 算数 英語 英会話 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 日吉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日