5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 医学部受験
医系の予備校なので、費用が高額になるのはある程度覚悟していました。手厚いサポートは間違いないとは思います。講師の質も高く、現役の医大生に質問できる環境です。勉強面でも医系受験の情報を得るためにもいいと思います。自習室の環境も良く、集中してできると本人も言っています。日曜日は塾が開いていないのが残念です。
講師陣の質や手厚いサポートは素晴らしいですが、やはり高いと言わざるおえません。2科目以上やらせてあげたい気持ちはあるが、難しいのが現実です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
トーマスに通って特別良かったとは思っていないので特に思い浮かぶ事はない。娘も最初は一般で受験する予定でいましたが、途中で推薦で受験する事となり、塾側としてもやる事が無くなり、あまり熱心な授業とはならなかったようです。なので塾としても私どもとしても特に要望も無かったので通塾を辞めさせてもらった。というのが実際です。
料金に関しては、トーマスは非常に高く費用対効果で言えばあまり満足とは言えないのが正直なところ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
定期テストで苦手な数学の得点をあげたいとの希望で、高校の入学とともに子供自身で探してきた塾でした。 最初の説明では、しっかりとした説明とどこまでも保護者,本人の希望,不安等を汲み取って更に高いレベルへ導いてくれていった。講師にベテランをつけてくださったり学校の授業に沿った対応で細かく指導してくださり、かつ静かな学習環境であった。結果希望の大学に合格することができた
個別指導で高いことは知られており、それ相応の結果を得ることができたので、その点を考慮して相応であると思ったから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初の対応はすごく良く、熱心にみてもらえるのかと思っていました。今回の件で、 個別の塾は本当に先生と子どもとの相性が大切なんだと実感しました。授業料が高ければ授業が上手い訳ではない。熱心に見てくれる訳ではない。塾の値段と講師のレベルが合ってない。子どもがら行く意味がないと言っているのに1回1万払っているのかと思うともったいなかったです。お金を無駄にしてしまいました。
とにかく金額が高い。 体験授業も出来ず,先生との相性を決めている最中でも1回1万円の授業料がかかる。入塾代もしっかり最初から取る。最初の説明の時に話していた内容と違う授業。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的には進めないが講師に良い先生が数人いるので、その先生に当たればラッキーだと思う。しかし教材に関しても環境に関してもとても良いとは思えない。とにかく金額が高いので続けると言う観点では絶対にお勧めしない。お得感はまるでない。ただ結果も出なかったので、不満は熊は大きい二度とを通わせたいとは思わないし、人に勧めたいと思うところもある
あまり金額が高すぎると思う。教材に関してはあまりに普通これでこの金額は不思議。もっと初期費用に関しても安くするべき。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生の合う、合わないがおおく、それが一番困ってしまった、それとできない子なので何とか過去問を解けるレベルまでお願いした結果 何とか第二志望に合格できた、結果的には本人よかったです 小学生は池袋駅から学校まで、親が迎えには必ず行く必要があると思う 駅から近いなら、地下道からビルに直接入れるところを探した方がいい
とにかく授業料が高すぎて困った、できない子だったので、ほかの塾行かせる訳にも いかず、夏と直前は金かき集める事がしんどかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質が良いからとマンツーマンだからと料金が高いことも考慮して選びましたが、子供の学力がぐんぐんと伸びるかと言えば、なかなかそのようにはいかず、テスト前などに授業を増やしたくても、バイトの講師のため、講師の大学での試験や学会旅行などの予定があり、講師の予定が優先されていたのが、受験生のことを親身になってもらえないと感じました。
マンツーマンで講師の質が良いからと月額が高くなることは考慮していましたが、教科を増やしたりテスト前に質問したいからと時間を増やすと料金がとても高くなり困りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総括すれば、可もなく不可もなしという評価に行き着く。なぜならば、長年投資してきたにもかかわらず偏差値は一向に変わらず、勉強グセがついたという利点のみ。もう少しスキルアップの指導を期待したい。そのような趣旨の要望を個人的に三者面談でお伝えするものの、本人の自主的な取り組みにはドライブがイマイチかかっていないのが現状である。コスパが悪く育成に手間取る現象、コレは塾業界全般にわたる課題ではないかと考える次第である。
とにかく高く感じてしまう。結果が出ないとコマ数を増やすジレンマ。休み期間の講習に数十万かけるのはナンセンスだと感じるようになっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に他の生徒とはあまり話をする時間はない。自分の勉強に集中しやすい。授業料は他の学習塾に比べかなり高いがコスパは決して良くは無いと感じた。生徒の確実な能力アップができる他とは違う指導方法ではないように感じた。良い先生ばかりではない。マネージメントに課題がありそう。それらを鑑みると、評価は普通が妥当だと思われる。
講師は試験を受けて講師として充分な知識とスキルを有しているか判定されているので、講師としてのレベルは満足しているとおもわれるが、授業の質は講師の特性に左右される。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 化学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生方の体制は全体的に良かったと思います。塾自体も問題はありませんでした。実際勉強をすることも習慣ずきました。ただ子どもの方が色々緊張していたのだろうと思いました。また無理をして塾に入れて、中学受験をさせたこちらももう少し柔軟な気持ちでいれば良かったのかもしれませんが、もう少し、私自身も関われば良かったかもしれないと思いました。トーマスには色々とお世話になりました。ありがとうございました。
個人的にはクラスのコマの金額が少し高いと思いました。休みのスケジュールが合わなかったりしたので、もう少し融通が利かないかなーと思ったことがありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 理科 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日