5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
講師にはいろいろなタイプがおられますが、どの講師も良いところがあり、どこに預けても良い教えを頂けるものだと感じております。学習の他、一般常識もこれで身に着けることができると確信して押します。これから子供がこの塾でどのような成長を遂げることができるのか、いまからとてもきたいしており、見守っていきたいと思っております。
やはり月謝料金はやや高めに感じております。しかし、子供の未来のためにはかえられないきちょうなものなので、思い切って決めました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の塾と比べてみて、それほど大きな違いはなかったのかなと思います。教師の質も結局は塾で選ばれるのではなく、教師の個人の資質によるところがあるので、当たり外れはある程度の運なのかなと思います。その中で担当いただいた教師の方々は特に不満もなく、一方でクオリティに関しても不満を感じるところもありませんでした。周辺環境的にスーパーやカフェなどの時間を過ごせる施設がかなりあるので、親子で通塾する際も非常に便利に通えました。
他と比べてみて、コストパフォーマンスは悪くなかったと思います。キャンペーンで一部割引があったのはとても良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合評価は可もなく不可もなく標準的な塾という評価になります。勉強しやすい環境や雰囲気は評価できます。講師、コース、カリキュラム、進め方については、可もなく不可もないところで、不満はありませんが満足もしていません。料金についても標準的であると感じており、コマ数が多くなると金額も高くなる点は仕方ないと思います。
他の塾との比較はしていませんが、標準的な料金であると思います。コマ数がふえて金額は上がりましたが、仕方ないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初に集団授業塾に通っていたがついてゆけず、勉強への意志もやる気もなく、受験を諦めかけたが、そんなとき完全個別指導で良いところも悪いところも全てみてくれて、学習を一から指導してくれたところが良かった。浪人するくらいなら、費用は最大限かけるべきと言われて、迷っていたが結果良かった。合格できたのは先生のおかげだと今も考えている。
完全個別カリキュラムなので高いのは仕方がないと考えた。模試も受けた方がよいものは受けるよう指導されたので費用はかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり個別指導という点では、子どものやる気を維持させながら、個人ごとのやる気や、習熟度に合わせて柔軟に対応してくださっていただけたところは、とても良かったと感じています。最終的には全科目の成績向上を目指したため、個別指導では割高となるために集団塾に変更しましたが、子供を初めて塾に通わせた場所でしたので、とても印象も良く、非常に柔軟な対応をしていただけました。
やはり個別授業なので、集団塾より一科目ごとの料金は高く感じた。ただし、全教科すべて受講する必要はなく、苦手科目だけ選択出来るところは良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
値段のことを除けば満足している。講師と教務の先生がが本当に親身になってくれた。教務の先生もよくフォローしてくれたと思う。おかげで(子供にとって)高い望みだった第一志望に合格できた。受験期になってからの集中力は、子ども自身だけでなく、講師と教務の先生の力もあったように思う。本当にありがとうございました。
値段は高い。個別指導だから仕方がないと割り切っているけれど、それでも高いと思う。でも、教務と講師の連携がきちんとしているので、高いのは仕方がないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的な満足度としては、かなり高いと思っています。 確かに高額な授業料ではあるものの、授業日程の調整ができること、定着してから次に行くところなど、集団塾ではできないところをしっかりカバーしている点は良いと感じています。先生の他に担任がついて、定着度合いをダブルでチェックしているこさところ、担任は進路を判断し提案するなど、役割が分担されている点も心強いと思っています。あとは結果がでることを祈るばかりです。
とにかく高い。リソー教育だけあって、理想的な偏差値があがる教育であるので致し方ないとも思うものの、実際に月に10万は高い。次女も通うとなると大変になると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生の幅の広さと数の多さでは大きな塾だと思います。振り替え授業も柔軟に対応してくださるし、電話での相談にも丁寧に答えてくださいました。先生がフレンドリーでアットホームなのはとても良いですが、子供と対等になってしまい、宿題を忘れがちになったりする場面もあり、先生との距離感が難しいなと感じました。
毎月の月謝以外に夏期講習や冬期講習などはテキストや教材も別の物を購入し、ヒトコマがいくらとかなりの出費がかさみました、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホームな雰囲気のなか、どの先生も熱心で親身になってくださり、いろいろ受験に対する指導もしてくださり、親子して心強かったです。確かに料金は高くて大変でしたが、受験は一生続くものではないと、割り切ってなるべく悔いのないように、頑張りました。また、コマなど、予算に応じて組んで下さり、配慮もありました。
料金はたしかに高額で、夏期講習や特別講習などあれば、本当に家計が大変でしたが、あと1年と割り切り、家族で応援しました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業は先生の教え方もよく、質の高い楽しい授業のようだが、結果的に成績がほとんど上がっていない。個別指導で高額な授業料を払っているにもかかわらず、結果が出ていないのでは親としては納得できず、高額を払っていても非常に残念である。だったら他の塾でも良いのではないかと思ってしまう。よって総合評価は普通または良くないと書かざるを得ない。
個別指導なのでやむを得ない部分もあるが、授業料は非常に高い。もう少しリーズナブルだと受講の教科数を増やせる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|