5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・英検・中学受験
個別指導ならではのきめ細かい指導は 他の個別よりも格段に良いし 講師の質も 大学生バイトとはいえそれなりのレベルの学生なので フィーリングさえ合えば良いと思う。しかし単価が高いので 不安な時期に提案されると コマ数増やす方向に導かれ 結果高額になってしまうのは仕方ないとはいえ 経済的に大変だったと思う
受験対策として当初提示された金額を大幅に超え 本番間際になればその不安の分コマ数を増やす方向に導かれ結果大金を支払うことになった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ結果が出ていないのですが、我が子は中高一貫の附属なので中学受験以降家で勉強する事はなかったので、トーマスに通い始めてから自宅の学習習慣がついたように思えます。尻をたたいてもらわないときっかけがなかったため、費用は高かったのですがきっかけ作りにはよかったと思います。このままのペースで勉強を続けていってほしいと思います。
とにかくびっくりするくらい高くて、まぁ個別なので仕方がありませんが最初の振り込みは60万円台でした。3ヶ月分プラス色々な教材費があった為
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 英会話 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・大学受験
いい先生に出会い、小学1年生から高校1年生の今まで、ずっとお世話になっています。 子どもも先生方を信頼し、 勉強だけでなく、いろいろなことの相談に乗っていただけているようです。 自習室も有効に使えて、学校の中間テスト、期末テスト等の時にも重宝しているようです。 小学生の頃からお世話になっているので、勉強に対しての取り組み方も身に付いたと思います。
講師の先生、教材等、複合的にみると、金額的には納得しています。ただ、1ヶ月の月謝が100000円となるのは、やはり高額だな、と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 数学 化学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
私自身未だかつて日本の英語会話の塾で満足したことはありません。その点英米の語学学校は教材も、トピックス(話題)・グレード(英語力)・カテゴリー(vocabulary, grammar, listening, writing, speaking, debating, etc.)の3次元で構造的に組まれており教員も有資格者です。それを日本で望むのは無理なので、ダメなレベルでの普通です。日本の他の塾と同じで遜色はありません。
一般に塾の費用は高いのが普通だから普通と答えたまでで、妥当という意味ではありません。でも、別の所では集団授業でも同額の授業料を徴収していますから文句は言えません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語リスニング 算数 英語ライティング 英語 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
講師の方はバリエーションが多く色々な先生がいたので、子供にあった先生を探せると思います。みなさん、優しい先生方だったので安心して通わせることができました。毎月の三者面談などフォロー体制もしっかりとしていただいたので、非常に助かりました。上を目指す子供であれば活用次第(兼塾など)非常に有意義だと思います。
授業料は高いと感じました。他の塾よりも割高だったので、金銭面で苦労はした。他の集団学習塾よらも高いのは認識していたが、それなりに覚悟していたので普通だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験対策として情報提供、学習支援、進路支援などをしてくださいましたし、小学生の段階で勉強の仕方や課題解決の方法を知ることができたのは、子どもにとってプラスだったと思います。やり方が分かることで学習習慣が身に付き、家であれこれと指示をしないと動かないといった消極的な過ごし方をするのが、随分少なくなりました。
漠然と「塾」というくくりにすれば、多少高額であると感じましたが、受験対策や指導内容、もっている情報などを加味すると妥当なところだと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供のレベルに合わせるため、わからないところは少なくなるが、伸びるかどうかは微妙なところもある。お金があって、人との付き合いが苦手なお子さんには合ってると思う。希望校への勉強やカリキュラムは正社員の先生が組んでくれ、保護者との面談も定期的にしてくれるので安心感はあった。当たり前ですが、前日までのキャセルは無料だか、当日キャンセルは100%取られてしまうので、複数単位の授業を入れていた場合は、かなりの痛手となってしまった。
授業料はとにかく高い。個々の授業担当は大学生のアルバイトなのにと思ってしまう。夏期講習などは人にもよるが月50万とか飛んでしまう。最後の1年は月20万くらい払っていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
校長初め、担任制度の先生、講師、皆同じ状況を掌握、連携していただいています。親としてどのようにバックアップしたら良いかどなたに聞いても適切にアドバイスしてくださいます。定期的な親との面談も充実しています。塾嫌いな子供もこちらでは問題なく受験勉強に励んでいます。学校の成績も上がり、あとは大学受験の合格を目指しております。
苦手科目の克服にはとても効果的で、今まで通っていた塾のなかで一番良い。ただしその分、コマ数当たりの金額が少しかかる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室の雰囲気がよかった 教える側も、生徒も、素直な感じで、ふざけた様子がなく、集中できていたと思う 先生方もよく声がけをしてくれて、コミニュケーションを取ってくれていたと感じられた 父兄に対しても、面談も頻繁にあり、現状を聞ける機会がきちんとあった 父親が参加したこともあったが、他にも父親がいらっしゃることが多い教室だった
周りの様子を聞いても、特段高いと感じたことはなかった 反対に格安でもなかったが、想定の範囲内だったので、普通です 学年があがると、時間数増えたが、仕方ないこと、必要な事だったと思う 選び方の選択はいくつかあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導内容は悪くなかったと思うが、子供本人のやる気が無かったので、伸びることが出来なかった。やる気を引き出す指導があれば違っていたと思う。どんなに良い教材や講師がいても、本人のやる気が無ければ塾の意味は無いことを我が子をもって実感した。塾に本人に勉強する必要性を考えさせてくれるまで求めるのは難しいと思うが、個別指導で生徒との関係性が構築されれば、勉強以上のものが得られるのではないかと思えた。
他の個別指導と比べた事がないので、値段が妥当かは分からないが、指導内容からして値段が高すぎるとは感じなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日