※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
周りの雰囲気がよく、やる気になってよく頑張っていた。費用負担は最初聞いていた額よりかなり増えてしまい、ちょっと騙された感じがしていた。周りの雰囲気がよく、やる気になってよく頑張っていた。費用負担は最初聞いていた額よりかなり増えてしまい、ちょっと騙された感じがしていた。周りの雰囲気がよく、やる気になってよく頑張っていた。費用負担は最初聞いていた額よりかなり増えてしまい、ちょっと騙された感じがしていた。
追加で特別講義がいくつもあり、後から後から費用がかかり大変だった。取らないとダメな雰囲気になっていて良くなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・東大受験
積極的に質問ができる雰囲気のようで、わからないところをきちんと処理してくれているところが良いと思う。また、入口で出欠カードを通すと事務的なことや提出するものなどがあると呼ばれるシステムのようで、漏れがなく対応をしてもらえるところが良いと思う。金額が初めの設定より少しずつ上がっていくのが一番気になるところで季節講習などの期間も長いのでとらなければいけないような気になってしまい、国立受験は教科が多いのでつらいです。
通年一括で支払いをするが、季節講習などは別に授業料がかかる。通年も11月までで終わってしまうので、12月から3月までは取りたい授業を取っていくと相当金額があがっていく。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数3・C 物理 化学 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は、子供と先生の相性であると思います。それが現代文の先生でした。子供にとってその先生との出会いは大きかったと思います。そのような劇的な出会いが、映画や古文、日本史などなど他の教科でもあれば、もう少し上の大学に合格できたかもしれません。こどものやる気と先生の教え方が結びつくことが最高の塾や予備校になり、結びつかなければ、あまり意味のない物になると思います。
少し高めかなと思うところはありましたが、大学受験ならば平均的な高さと思います。集団だったので、そこまでは高くないのかな?と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
科目別のレベル指導はいいと思いますが、それをこなせる先生がいなかった。もっと受験のプロがいたら良かったです。つまり、受験テクを熟知してたり、受験校の選び方、偏差値での振り分けではなく、問題が合う合わないの分析など。結局は、口コミで受験指導のプロの方に指導していただきました。予備校は科目の偏差値アップも大事だけど、学校別に受験問題など分析できる本当の意味でのプロがいないとダメだと思いました。
先程月金額を書き込みましたが、正確な金額ではないです。オプション等々かなり取っていたのでもっと多額な金額を入れていたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 日本史 政治経済 英語 英語リスニング |
年長児の保護者 / 通塾中 / テスト対策
合わない方もいるかもしれませんが、どんなお子さんでもきっと良い方向に導いてくれるような気がします。あまりフレンドリーな過ぎる環境を望んでいなかったのですが、ほめちぎるだけでない、適度な厳しさもあったと思います。子どもが何をしに来ているのか、なにをどうしたいのか、どうなりたいのかという目標を明確にしてくれるところも大変良いです。昨今の様々な塾の環境から考えると私にはありがたいと思いました。
大変すばらしい講師の方がいて、その方に教わることができたのは大変よい収穫でした。またその際、指名料みたいなものが発生しなかったのはありがたいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
55段階の英語をよしとして入ったが、全く結果が出なかった。カリキュラムや教材が悪かったわけでなく当人のやる気が出なかったことが根本原因だと思う。塾側を攻める気持ちはあまりなく、こちらの選択ミスの部分が多く意図思う。塾を変えることにした。別の塾でもそれほど成績が伸びなかったのでやはり本人の責任が大きいと思う。
料金は普通だと思うが、やや高いイメージ。結果が出なかったことも含めて悪いイメージだが、塾側に一方的な責任は無いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
立地条件、講義の内容、講師陣のスキルともに優れていて本人は満足していました。また、受験指導についても幅広い選択肢を教えてくれて助かりました。一般受験、一般推薦、特定校推薦等最近の仕組みを良くわからない親にとっては助かりました。また、推薦入学した場合に残期間分の授業料が返還される制度も安心できました。うちは推薦で入学したので返還金を受け取りました。
周りの塾と比較しても高くはなかった。されど安価というほど安くもなく質を保つために最小限の料金設定になっていると思いました。良心的です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子どもでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるようにするとよさそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。学年があがるごとにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 物理 化学 日本史 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
具体的にはわかりませんが、第一志望校に合格できたのだから、カリキュラムも教材も先生も教え方も教室の雰囲気も何もかもが結果的には良かったのだろうと思いました。ほかのかたがたにも推薦できるレベルであると考えております。もしも日本の大学を受験することになるのであれば、孫の代になっても勧めるんだろうなと思います。
具体的にはわかりませんが、第一志望校に合格できたのだから良かったのだろうと思いましたが、やはり高いと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数2・B 数3・C 日本史 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
印象に残る教師やスタッフなどがおらず、本人にとってもそうだったのかもしれず、もう少し有意義に過ごせたらよかったかなという思いはありました。ただし、結果が違っていれば、印象もまた違ったものになっていた可能性は充分ありますが。また、何年も同じスタイルで人気を博している学校のようですので、私の受けた印象は少し特殊なのかもしれません。
大学受験の全日制の予備校としては、これぐらいはかかるのであろう、普通であろうと思われる程度のものでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|---|
教室名 | 四谷校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日